東中野氏が、、井上久士氏の本を読んでなかった処で、
別に問題ではない。・・・・読めば済む話。
東中野氏が、逆質問したのら、それにも答えれば良い。
「意味の無い質問だ!」と
質問された方が、打ち消す事の方がおかしい。
時間切れならば仕方がないが・・。
「実際に被害に遭った人が証言している。」のでは無い。
「実際に被害に遭った!」と証言している人が居る!のだ。
その証言が事実かどうかを確かめる事が肝要なり。
「中国の旅」の被害者や、「従軍慰安婦」も、同じだ。
別に問題ではない。・・・・読めば済む話。
東中野氏が、逆質問したのら、それにも答えれば良い。
「意味の無い質問だ!」と
質問された方が、打ち消す事の方がおかしい。
時間切れならば仕方がないが・・。
「実際に被害に遭った人が証言している。」のでは無い。
「実際に被害に遭った!」と証言している人が居る!のだ。
その証言が事実かどうかを確かめる事が肝要なり。
「中国の旅」の被害者や、「従軍慰安婦」も、同じだ。
ちなみに「井上久士氏の本」ではなく「論文」です。