東中野氏、井上久士氏

2006-11-07 | 南京事件B
東中野氏が、、井上久士氏の本を読んでなかった処で、
別に問題ではない。・・・・読めば済む話。


東中野氏が、逆質問したのら、それにも答えれば良い。
「意味の無い質問だ!」と
質問された方が、打ち消す事の方がおかしい。
時間切れならば仕方がないが・・。



「実際に被害に遭った人が証言している。」のでは無い。


「実際に被害に遭った!」と証言している人が居る!のだ。

その証言が事実かどうかを確かめる事が肝要なり。

「中国の旅」の被害者や、「従軍慰安婦」も、同じだ。

最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Apeman)
2006-11-07 15:16:59
「ティンパリーに金を払って『戦争とは何か』を書かせた人が証言している」のではなくて、『ティンパリーに金を払って『戦争とは何か』を書かせた、と証言している人がいる」ということでもありますな。その証言が事実かどうかを確かめる事が肝要なり。

ちなみに「井上久士氏の本」ではなく「論文」です。
返信する

コメントを投稿