プレーオフ②ついてないのは誰？

 

問題：次の歴代監督の中から短期決戦に向いていない順番に並べよ。
　　　　　A 　仰木彬
　　　　　B　長嶋茂雄
　　　　　C　王貞治
　　　　　D 　星野仙一

監督氏名	優勝年	所属球団	対戦相手（監督）	勝敗	勝率
仰木　彬	９１ ９５ ９６	近鉄 オリックス オリックス	巨人（藤田） ヤクルト（野村） 巨人（長嶋）	× × ○	３３．３％
長嶋茂雄	７６ ７７ ９４ ９６ ００	巨人 巨人 巨人 巨人 巨人	阪急（西本） 阪急（西本） 西武（森） オリックス（仰木） ダイエー（王）	× × ○ × ○	４０．０％
王　貞治	８７ ９９ ０３	巨人 ダイエー ダイエー	西武（森） 中日（星野） 阪神（星野）	× ○ ○	６６．７％
星野仙一	８８ ９９ ０３	中日 中日 阪神	西武（森） ダイエー（王） ダイエー（王）	× × ×	０％

勝率から判断すると王監督なのだがプレーオフも計算に入れると２勝３敗の勝率４０．０％となる。
直接対決から判断して答えは
D　星野仙一　→C　王貞治 →B 長嶋茂雄　→A仰木彬
となるだろう。

結論からして王監督は短期決戦には向いていない。
日本シリーズ２勝は王監督よりも短期決戦苦手？な星野氏からゲットしたものであり、王監督が短期決戦の優越を示すデータとはならない。
二人の共通点は「かたち」にこだわることだ。
０３年シーズン序盤対巨人戦、９回表２点ビハインド、ノーアウト１．２塁、バッター赤星。
この場面で星野氏はどんなことがあっても打たせない。
バッター赤星は送りバントを２度失敗して追い込まれてヒッティングに変える。
結果それがヒットとなってビッグイニングとなり逆転大勝利。
しかし試合後星野氏は怒り心頭。勝ったことより赤星のバント失敗が許せないのだ。

王監督も「かたち」にこだわる。
４番松中はよっぽどのことがない限り固定。WBCで松井が辞退した時点で早々と４番松中、１番イチローを決め込んだ。
今年のプレーオフも故障や超スランプでもない限り松中の４番はまず間違いなし。
故仰木監督、バレンタイン監督のような「猫の目打線」などありえない。

ピッチャー起用でも王監督は「勝利の方程式」と言う言葉が大好きだ。
昨年は吉武ー馬原が大のお気に入りでことごとく使った。
ただ大事なプレーオフ第５戦、三瀬に温情をかけたことが後悔を生む結果となってしまった。
星野氏も王手をかけた１戦で、第２戦ぼこぼこだった伊良部に温情をかけたことが逆転日本一をさらわれた結果となった。
二人とも頑固だけど情にもろいのだ。

 

さてふたたび問題：
８回表、１点ビハインド、ノーアウト１．２塁、１番バッター
あなたのサインは？（高校野球じゃないよ）
　　　A　送りバント
　　　B　打たせる


短期決戦ではAが正解と思われがちだが、意外にBが正解だったりする。
バレンタイン監督ならBを選ぶかもしれない。
送って２．３塁にしたところで次は２番バッター（代打かもしれない）
点数が取れても１点止まりの同点となるケースが非常に多い。
１アウト２．３塁を全力でしのげば次に満塁にしてもゼロでおさめられる可能性もある。
それよりノーアウト１．２塁でバント失敗で流れが変わるのが怖い。
１番バッターを信用してゲッツーなんか考えないことだ。

短期決戦では監督の采配も研究されるのだから、セオリーよりも
イケイケドンドン！のほうが今の時代にあっている。
（もう森野球、広岡野球の時代ではない）
だから原監督は短期決戦には非常に向いていると思われるのだが？
（日本シリーズ１戦１勝、勝率１００％）

しつこく続く。