結婚がこわい

結婚がこわい／　香山リカ

結婚、する派：
１、好きな人との暮らし、ないよりあったほうがいい
（いまは、同棲がドイツ、フランスでは、どの程度なのだろう。中国でも、４０％くらいだと、知り合いの中国人に聞いた）

２、１人は不安だから。
（偕老同穴などといっても、心中でもしないかぎり、どちらか先に亡くなるのが普通）

３、独身だと、家族の便利屋になる。

４、結婚しないと、孤独死がまってる。

５、生活レベルが下がっても、働かなくていいからラク

６、結婚してくれる相手がいるということは、「誰かに選ばれたということ」それは、幸福につながる。（結婚＝幸福、という図式を国家政策により、刷り込まれている。映画だって、結婚して、めでたしめでたしが、多かった。）

結婚、しない派：
１、人と暮らすと疲れる。
（確かにね。　とくに、自分の時間を自由に使いたいものにとっては）

２、夫も妻も「世話をしてくれるママ」を求めている。

３、一緒にいても孤独、１人でいても孤独、それなら１人のほうがいい。

４、自立できない女と自立できない女をかしづかせることで、自立した気になってる男

５、結婚には、
「生存型」＝食べさせてもらいたい。

「依存型」＝ママの代わりをやって。

「保存型」＝とりあえず、伴侶をキープ

と三つの型があるように思われる。　そのどれも、納得いかない。



面白かったのは、平塚らいちょうと与謝野晶子の対立の部分。

らいちょうが、子供は「社会のため」「国のため」必要。　「よき子」を産み「よく育てる」ことが必要。

これにたいして、

晶子は、子供を産み育てることはプライベートなことであり、社会に都合のいい人間を生産するためではない、というような趣旨のことを考えて、恐怖を覚えた。
＿＿＿＿＿

結婚制度が、生活している社会の中で、便利なように、政府によって操作されてきたのは、ある程度、当たりだと思う。　一夫一婦制度が、動物学的に、無理があったとしても、社会的に、認知されていれば、そのほうが楽だから選ぶという選択もありだし・・・

少子化対策で、何が、行われていようとしているか？　　その政策に対する意見を持つ為の、参考には、なりそうな本だ。

ローマ時代の独身税。　育児手当ての増額。　ヨン様フィーバー。　親子（パラサイト）で住み続けることを選ぶ人達。

ただいま、国会で審議中の少子化対策の骨子

出産費用の補助。
児童手当拡大。
女性の働きやすい環境作りを企業に働きかける。

この中には、

男女が結婚したくなる社会制度を、「意識させないように、」こっそりと、つくる。

という、意見はない。　もっとも、政治課題に乗った途端に、「コッソリと」には、ならない。

付録：著者は、結婚にふみきれないタイプだそうだが、レイチェル・グリーンウォルド著「プログラム」についても言及している。

「なぜ、結婚するのか、意味を考えてはいけない」と最初にある。　どうやら、読者の思考停止をさせる本が、売れる本のようだ。

と、書く。　自分で考えてもわからないからカリスマ性をもったものに、惹かれる？

何故、信じるのか、考えてはいけない（by persempre)