いつも、工事をしていると、疑問に思うことがあります。
間違っていたら、教えてください。
車には常に内線規定を積むようにしています。 （泉電気さんをの講習を受けてから。）
仕事仲間と、防護管でＶＰとかＶＵ管使っているのあるけど、
あれっていいの？ が始まりでした。 検索するとみんな考えるみたいですね。
色々、検索したり、内線規定を読んでいくと色々な事がわかります。
ＶＥ管があれば、あえてＶＰなどを使用する必要はないのですが、
三菱電機の浴室暖房機で内径２５ｍｍの樹脂管とう記述があり、
ＶＥ巻では内径２５ｍｍの製品は存在しません。
そこで、三菱電機に確認するとＶＰ、ＶＵ管、でも良いという事。
ん？
可とう電線管でもＯＫみたいです。
どういうこっちゃ？
楽しくなってきて、色々調べてみました。
そうすると、弊社リンク先の阿部さんのサイトが出てきました。
２００４年・・・・・ 8年くらい前に、色々調べられたようですね。 流石阿部さんです。
阿部さんはＣＤ巻は露出配線をしていいのか？と思われたみたいですね。
内線規定３１１５－１に樹脂管の記述があります。
まず、
電線管として、使用するには電気用品安全法に適合するものでないといけません。
但し、付属品のうち、金属製のボックス及び粉じん、防爆型フレクシブルスイッチングにあっては
この限りではない）
そうなると、ＶＰとＶＵは電線管としては使用できないことがわかります。
ただ防護管として、使用するには。
内線規定 ３１０５－７に書いてあります。 解釈１７５
合成樹脂管であれば良いようです。
ということは、 阿部さんの研究室にも書いてありますが、ＣＤ管、ＶＵ，ＶＰ管を
防護管として使う事はできるようです。
という事は、ケーブルであればＣＤであろうがＶＵ、ＶＰであろうが配管できるという
事になります。 電線管としてではなく、防護管という扱いになります。
（する必要は別として。）
もちろん電線管として、使用する場合は、電気用品安全法に適合するものとなります。
ＩＶなどをシースのない電線を使用する場合、
必ず電線管を使用しなければいけないという事になります。
私は、ＶＰ管などは持っていないので使う事は今のところはありませんが、
面白いですね。。。。
合成樹脂管は JIS C 8411によって造られています。
ＰＦ管には、自己消化性が求められます。（ＰＦＳ，ＰＦＤ）
ＣＤ管には、自己消化性がありません。
合成樹脂可とう電線管工業会・・・・・こんな協会もあるんですね・・・
管の曲げは通常管内径の６倍なのですが、呼び2２以下はこの限りではないそうです。
これは知りませんでした。 内規3110-8
そうか！ ＶＥ管などのエルボ（出隅）これＶＥ１４用なんてこれで大丈夫なのかな？
なんて思っていましたが、（市販されているんだから大丈夫だと思っていましたが。）
ここに明記されているんですね。
疑問に思って調べてもわからないとメーカーとかにすぐメールか電話をしてしまいます。
でも、わからないままは嫌なので、これからも色々調べていきます。
さて、その内線規定ですが、今売り切れが続出しています。。。
そうです、聞いてみれば来春に新刊がでるそうです。
追記 2011.11.20
ＶＰとＶＵは水道管です。
ＶＵ菅は排水菅
ＶＰは給水菅です。
肉厚が違います。
ＶＥ菅は電線菅になります。
全て塩ビ（塩化ビニル）です。
ボクも一時期疑問に思ってました。要は使うのがケーブルか電線かってところですよね。
IVは電技上，造営材に直接固定できないので，電線管か碍子引きが必要になります。
VVFを使ってる限りは電線管に該当しないのでVPでもVUでもOKですね。
IV線は家庭ではほぼ皆無ですが，トンネルとかの公共工事なんかは今でも結構あるそうですよ。
あと，防護管としてCDで良いかPFを使うかは，その業者の考え方次第ですかね～。ボクは個人的には
法に触れるわけではないので，目につくところならPF(CDは目立つので)見えないところならCDで良いと
思ってます。でも，知り合いの工事店さんは，LANや電話などの弱電を含めて全てPF管を使用されます。
このへんがリスクとコストをどう考えるかなんでしょうね。でも，こういうこだわりも好きです。
コメント有難うございます。
皆さんやはり疑問を持つんですね＾＾
なかなか、恥ずかしかったりして
聞けないなんて事もあるのかもしれませんが、
やはり、気になってしまいます。
防護管としての扱いと電線管としての
扱い面白かったです。
通常はＶＡケーブルですので、問題ないのでしょうけど、でも２ｍｍ２芯でアース線を
ＩＶにした場合はどうでしょう？
アース線は電路として考えるのでしょうか？
やはりアース線の場合は、考えなくていいのかな？
でも内線規定で、確か根元から６０ｃｍ以内は
防護しなくてはいけないという記述があったと思います。
ＰＦ管を使用していれば問題ないことでしょうけど、本当に面白いです。
いつも、アドバイス有難うございます。
自分自身この調査を行ったこと、半分くらい忘れかけてましたから。。。(^_^;)
ちょっと気になったので一言。
ＶＰ管は水道管、ＶＵ管は排水管です。
塩ビの電線管はＶＥ管ですよ。
調べてみないとハッキリ言えませんけど、内径が違うので、許容電流値の辺りで問題が出てくるんじゃないでしょうか？
使っていいとか悪いとかは、モラルの問題と思います。
コメント有難う御座います。
ＶＵとＶＰでは肉厚が違うんですよね。
もちろん通常ＶＥ菅しか私は使用しないのですが、（電気工事）三菱電機のお客様センターに
浴室暖房機の防護菅のサイズが備え付け説明書
の内径２５ｍｍなんて物が、電線菅に無いんですよね。そこで三菱に電話したら、ＶＵでもＶＰでも使ってください・・・・・と
言われて調べたのがきっかけでした。
そうですね。私の周りには水道屋が多いので
普通にＶＵとかＶＰとか書いてしまったのですが、ブログを見ている人にはわかりづらい
場合もあるので、、追記しておきますね＾＾
いつも、勉強になります。
阿部さん＾＾有難う御座います。