最近大相撲の大麻問題が巷を騒がせておりますが、それについてちょっと思ったこと
最初に解雇された方が過去の処分に比べて処分が厳しすぎると訴訟してますネ(´・ω・`)
個人的には過去の処分を参考にしちゃいけないんじゃないかと思いますdata:image/s3,"s3://crabby-images/6ae1a/6ae1af7719390a41dff25683c84c84dd5247a3c6" alt=""
飲酒運転とか少年院に入所する最低年齢の引き下げとか昔は処分が軽かったのに今は処分が重くなってるものなんてごまんとある訳ですし、
「昔は飲酒運転しても免停にならなかったじゃないか」とわめいたところで今のご時世「ハァ?(´д`)何言ってんの?」ってなりますからネ。
まァ飲酒運転は法律で規制されてるからだって理論もあるでしょうが、それ言ったら法律破らなければ何でもありになっちゃいますから倫理的に不味かったら処分もやむを得ないんじゃないかと思いますdata:image/s3,"s3://crabby-images/3a71d/3a71d5b20741fbaac1669c5d5f815cf4e07b2e1b" alt=""
勿論問題を引き起こしたのが仮に日本人だったら違う処分をしたというなら相撲協会アウト(・∀・)なのは言わずもがなですけどネ。
その後解雇された2人ですが…
そんなに吸ってないって言うなら検査前3日間ぐらいの自分の行動を書面で提出すればいいのにと解雇決定前思ってましたdata:image/s3,"s3://crabby-images/3a71d/3a71d5b20741fbaac1669c5d5f815cf4e07b2e1b" alt=""
やましいことしてないなら堂々と証明すりゃ良かったのに…
「あんま記憶にない」とか国会の参考人招致じゃないんだからdata:image/s3,"s3://crabby-images/86d4d/86d4d370c43382d51b7c4de908e315e9565b20bf" alt=""
最近弁護士立ててコチラも訴訟してますが弁護の仕方間違ってないかい〓
「簡易検査で日本人力士にも陽性反応が出たのに(解雇された)二人だけ精密検査をするなんて不公平」だと主張されてますが、そこは間違いないです。
確かに不公平です。
でもその問題は横綱審議会や再発防止委員会、理事会とかに預けるべき問題じゃないかなァ?(・ε・)
「ァィッだってやってるのに何でオレだけ怒られなきゃいけないんだ」って言い訳するどっかの子供と同じじゃないですか?data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd7d/dcd7d2fc303b8299ddc50ce49394d24a0ed43b08" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd7d/dcd7d2fc303b8299ddc50ce49394d24a0ed43b08" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd7d/dcd7d2fc303b8299ddc50ce49394d24a0ed43b08" alt=""
身の潔白を証明するのが弁護のはずなのに何か論点がずれてるような気がします。
弁護するなら日本人力士にも陽性反応が出たと主張する前に本当にロス巡業で吸引したかどうかを明らかにするとかしてもらいたいものです(´・ω・`)
最初に解雇された方が過去の処分に比べて処分が厳しすぎると訴訟してますネ(´・ω・`)
個人的には過去の処分を参考にしちゃいけないんじゃないかと思います
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ae1a/6ae1af7719390a41dff25683c84c84dd5247a3c6" alt=""
飲酒運転とか少年院に入所する最低年齢の引き下げとか昔は処分が軽かったのに今は処分が重くなってるものなんてごまんとある訳ですし、
「昔は飲酒運転しても免停にならなかったじゃないか」とわめいたところで今のご時世「ハァ?(´д`)何言ってんの?」ってなりますからネ。
まァ飲酒運転は法律で規制されてるからだって理論もあるでしょうが、それ言ったら法律破らなければ何でもありになっちゃいますから倫理的に不味かったら処分もやむを得ないんじゃないかと思います
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a71d/3a71d5b20741fbaac1669c5d5f815cf4e07b2e1b" alt=""
勿論問題を引き起こしたのが仮に日本人だったら違う処分をしたというなら相撲協会アウト(・∀・)なのは言わずもがなですけどネ。
その後解雇された2人ですが…
そんなに吸ってないって言うなら検査前3日間ぐらいの自分の行動を書面で提出すればいいのにと解雇決定前思ってました
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a71d/3a71d5b20741fbaac1669c5d5f815cf4e07b2e1b" alt=""
やましいことしてないなら堂々と証明すりゃ良かったのに…
「あんま記憶にない」とか国会の参考人招致じゃないんだから
data:image/s3,"s3://crabby-images/86d4d/86d4d370c43382d51b7c4de908e315e9565b20bf" alt=""
最近弁護士立ててコチラも訴訟してますが弁護の仕方間違ってないかい〓
「簡易検査で日本人力士にも陽性反応が出たのに(解雇された)二人だけ精密検査をするなんて不公平」だと主張されてますが、そこは間違いないです。
確かに不公平です。
でもその問題は横綱審議会や再発防止委員会、理事会とかに預けるべき問題じゃないかなァ?(・ε・)
「ァィッだってやってるのに何でオレだけ怒られなきゃいけないんだ」って言い訳するどっかの子供と同じじゃないですか?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd7d/dcd7d2fc303b8299ddc50ce49394d24a0ed43b08" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd7d/dcd7d2fc303b8299ddc50ce49394d24a0ed43b08" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd7d/dcd7d2fc303b8299ddc50ce49394d24a0ed43b08" alt=""
身の潔白を証明するのが弁護のはずなのに何か論点がずれてるような気がします。
弁護するなら日本人力士にも陽性反応が出たと主張する前に本当にロス巡業で吸引したかどうかを明らかにするとかしてもらいたいものです(´・ω・`)