古代九州北部島嶼にＡ社があり、海上物流を業としていた。各地に物を運び、種をや道具を渡し収穫物を提出させていた。南朝鮮や北部九州など各地に支店を作っていた。各地の国・地域と商売をしていた。
畿内にＢ社があり、Ａ社のお客さんだった。
Ｂ社は段々力を付けて、Ａ社の利益を脅かす存在となっていった。
Ａ社は自分の商圏を守りかつ広げるため、Ｂ社に敵対的Ｍ＆Ａを仕掛け、傘下に収めた。
Ａ社は、Ｂ社に社長を送り込んだ。そして、Ｂ社の初代の社長はＡ社創業の初代の社長と同じであるということにしてしまった。初代以外は、Ｂ社の代々の社長はそのままとし、Ａ社出身の社長がＢ社を引き継いだ。
つまり、Ｂ社はもともとＡ社のものだったということにした。
Ａ社Ｂ社共に組織変更して体裁を整えた。
Ａ社は九州と本州の一部と南朝鮮、Ｂ社はそれ以東の地域と分担した。
Ａ社とＢ社は別々の社長が経営したり、Ａ社社長がＢ社社長を兼ねる場合ももあった。
その後、Ａ社は朝鮮の支店経営に失敗して、南朝鮮の商圏を手放した。その結果、Ａ社は存在意義を無くして消えていった。
Ｂ社は社史を書くことになった。
Ｂ社の権威を高めたいと思った。その為Ａ社の存在を消すことにした。
そこで、Ｍ＆Ａ以前のＡ社のことは、神代の時代のことにした。
Ｍ＆Ａの時期は、時期をずらし、Ｂ社の創業時のこととした。
組織変更後のＡ社の代々の社長は、Ｂ社の社長に組み入れて、Ｂ社において代々続いていことにした。Ａ社の存在は無かったものとされた。
社史は古事記。
Ａ社は倭人天族。海人。
Ｂ社は三輪の国。
神話ではＡ社関係者は天つ神、それ以外は、国つ神とされた。
Ｂ社にＭ＆Ａをすることを決定したのは、景行。
Ｍ＆ＡでＢ社の社長となったのは、崇神。
Ｂ社の創業者は、Ａ社の創業者である神武とした。
景行・崇神のＭ＆Ａは国譲り、天孫降臨、神武の東征、とされた。
組織変更とは、国ではなかったＡ社が国の体制をとったこと。Ｂ社については、大和朝廷となったこと。更に占領前の三輪の国も遡って大和朝廷であったことにしたこと。
南朝鮮の支店は任那。
南朝鮮支店経営の失敗とは白村江の戦い。
三輪のことを、倭人は美山（みま）と呼んだ。
崇神のおくり名はミマキイリヒコイニエ。ミマは美山のこと。イニエは名前。三輪に入ったイニエということ。
神武はＡ社(かつＢ社）の創業者、崇神はＭ＆Ａ後Ｂ社の初代でどちらも「ハツクニシラス」初めて国を治めた。
三輪占領を命じたＡ社の景行は、古事記では、Ｂ社崇神の次の次の代に就任したことにした。
古事記では、崇神の天皇就任後５年にわたる記載がほとんどない。神武のこととされた。
初代神武を縁起のよい紀元前６６０年に即位したことにして釈迦や孔子より前の人にした。畏れおおくて、勝手に王様は増やせない。その結果、想像を絶する寿命を持った天皇が続出してしまった。神代から続いているのだから、ＯＫだったのだろう。
欠史八代は、三輪の王。記録できなかった。Ａ社の者ではないから、書く必要もなかったのだろう。
Ａ社が消えていったのは大宰府。
景行は３６０年頃即位、崇神の東征は３６５年頃。
邪馬台国は北部九州にあった。倭人天族がバックアップがしていた。実質のオーナーである。
大和朝廷は近畿にあった。崇神は征服した三輪の国の王を引き継いだ。但し、初代は神武に替えた。古事記では、神武から大和朝廷である。
神武東征については、３６５年頃崇神が行った東征を、古事記では紀元前６６０年頃に神武が行ったことにした。
崇神東征後は、九州と近畿の２王朝制であった。
景行以前は国家という体制ではなく、物流商社のような体制だった。だから、歴史に登場しずらい。景行以後、国家の体制をとったが、なかったこととされた。三輪の国も含めて、古事記では神代と繋がる近畿の大和朝廷に一本化された。
視点を変えれば、それぞれ正しい。
それぞれに正しいものの連立方程式を解けば、真実に近づくだろう。
なお、根拠が知りたければ池田秀穂の「日本曙史話」を読んでください。
