EKKEN♂

このブログは http://ekken.blog1.fc2.com/ に移転しました

北海道土産 成吉思汗たれ

2004-05-03 | たべもの
北海道の美味しいお土産を紹介するコーナー その2 です。

第2回は「そんなものお土産にするやつがいるかッ!!」と怒られるかもしれませんが、ジンギスカンのタレです。
しかもベル食品限定です。このページの『成吉思汗たれ』というやつですね。
これはもう、我が家の必需品です。
切らすと僕が不機嫌になります。
ところが残念なことに「ジンギスカン=成吉思汗」Googleというやつは、北海道独自の食べ物という印象が強く、本州では羊の肉がなかなかお目にかかることがありませんでした。(今はBSE問題などで見直されているとも聞くが)
埼玉在住の5年の間に、たまにスーパーでラム肉が売っている事があったのですが、そういう時はニヤニヤしながら買い込んだものです。
しかし、ラム肉は入手できてもベル・ジンギスカンのタレはなかなか手に入るものではなかったものですから、仕方ナシに他社製品で我慢をしていたのですが、帰省したときにはワザワザ札幌のスーパーで買って帰ったものでした。今ならネットで買えるんだけどね。
そんなこと言ったってジンギスカンなんてそうめったに食べるものではない、と言うアナタ! そう、アナタですよ!
バカいっちゃいけません、このベル・ジンギスカンのタレは調味料としてたいへんスグレモノなのです!!
野菜炒めに入れてもよし、ラーメンスープを作ってもよし、鳥のから揚げの下味に使ってもよし、とにかく工夫次第でいろいろな料理に使えるのですが、オススメはチャーハンの味付け。
これが簡単でしかも超絶的にんまぁ~いのである。
保存が利くものなので、北海道に来た際にはゼヒ!! 360ミリリットル入りを10本まとめて買いなされ!!

北海道土産 キムチ

2004-05-03 | たべもの
北海道の美味しいお土産を紹介するコーナー その1 です。

栄えある第1回目お土産はこちら!!
ハイ、北日本フード株式会社のスーパー極上キムチでぇす!!
(北日本フード社は公式サイトを持っていないようなので、リンク先は個人サイトのGoogleのキャッシュです。真ん中へんに黄色いハイライトで表示されています)
パッケージには「北海道で一番売れている」と書かれていますが、どうやって統計をとったのかは分からず、その真偽は定かではありませんが、とにかく、食べれば分かる、この美味さ! ありがとーッ!! とつい叫んでしまうえっけん@本日誕生日なのです!!
このGoogleキャッシュでは398円となっていますが、我が家ではスーパーで298円特売の時に買っています。
500グラムと結構な量が入っているにもかかわらず、2回か3回で食べきってしまいます。辛さよりも旨味を重視したつくり。フルーティーでとても美味しい。
道外で売っているものなのかどうかは分からぬが、北海道にお越しの際は是非!!
飛行機の中で臭いで顰蹙買うかもしれないが、それを耐えなければこの美味しいキムチを食卓で味わうことは出来ません。

2004-07-08
いざまんちに虎配送。

著作権画像を使うことについて

2004-05-03 | WEBにまつわる話
んー、WEBサイトにおける著作権問題は、簡単に白黒つけられることではないのでどうしようかと思ったけど、ネタギレ気味だしなー(爆)

むだづかいにっき:意見と批判と匿名についてに寄せられたコメントより。
Unknown (Unknown)
アニメ画像などのスキャン画像を著作権者の承諾なく掲示しているGooBlogのページもあります。
何度か注意したのですが、「ジブリかGooから言われないのなら消去するつもりはない」みたいな発言をBLOG主は主張されていて、全然オコサマ脳だったりするケースではもう、お話になりません。
そういったシステムの甘さ(無チェック・自己中)がGooBLOGの悲しいところだと思っています。

これだけ誰にでもblogが始められる環境が整ってくると、必ず問題になってきますね、著作権問題。
このコメント主がどこのことをさして言っているのかは、blog巡回のマメな方ならお気付きだと思いますが、僕は該当blogをみんなで叩こう! という趣向はないので、ここではリンクを貼らないでおきましょう。
第一、goo BLOGに限らず「どう見てもこの使い方はヤバイだろう」と思われるものはいくらでもあります。
いちいちそういうところを回って「著作権法違反発見!!」とか言って回るのも大人気ないことだ、と思う反面、指摘されて逆上し、「あんたにメーワクかけているわけではないだろう」とか「お前が判断すべきことじゃないだろう」と反論しているのを良く見かけますが、それもなんだかなぁ…
コメントの内容から察するに(僕はこの人がどこのことを言っているか分かっているけれど)、『となりのトトロ』などでお馴染みのスタジオジブリに関する画像を無断使用している、ということなんでしょうが、そのスタジオジブリでは、著作画像の使用について次のように述べています。
自分のホームページにジブリ作品の絵を使いたいのですが 参照。
えー、コメント主さんが「ジブリかGooから言われないのなら消去するつもりはない」みたいな発言をBLOG主は主張されていて、全然オコサマ脳だったりするケースと言うように、僕にもそのblog主の発言はあまりに自己中心的、オコチャマであろうとしか思えません。
著作権画像については、「僕がこう思うから使う」ではなく、「権利者がどう思うか」が大切であろうと思います。
仮に著作権画像を利用した記事が、その画像を使う必然性を持っているのなら、そんなに目くじらを立てて文句を言うのもどうかとも思いますが、画像を利用してただ一言コメントなら、別にワザワザ記事にすることもなかったんじゃないか、と思いますね。
なお、このコメント主と思われる方が、該当blogのコメント欄にて「通りすがり」のハンドルでコメントしておりますが、コメントの内容としては僕は荒らし扱いするほどのものでもないと思ったのですが、やはり批判をするときには名乗りづらいものなんですかねぇ?
僕は該当者の知らないところで否定的な意見を書くのは、陰口めいていて好きじゃないので、とりあえずトラックバック送っておきます。

blog記事の題名

2004-05-03 | WEBにまつわる話
goo BLOGのTOPページに出てくる「気になる題名に記事」や「気になる題名のblog」を覗きにいくことが多いのですが、最近、記事の題名に、日付を入れてらっしゃる方が増えてきているような気がする。
もしかしたら同一人物のものを何回も見ているだけかな、と思い、半日前のものまで遡ってみても4件見つかりました。(ただしそのうち1件は投稿した後に記事の題名を変更している模様)
う~ん、そういうのがダメって訳じゃないけれど、blogの1記事って、ほとんど題名の横に日時(日付だけの場合もあるけれど、データとしては時間も含まれている)が記されているんだよねぇ。そしてその日時のリンクをクリックすると、その日の記事だけが表示されるようになっているものが多いんじゃないだろうか。(というか、そうじゃないものにお目にかかったことがないような気がする)
確かに日付が題名だと、後で「○月×日の記録を見直したい」という時に目に付きやすくて便利なのかもしれないけれども、新着記事の一覧に表示された際、あまりに抽象的過ぎて、他の閲覧者の興味を引くことがないような気がするのですが。
あッ! でも僕は日付だからこそ見に行ったわけですが。
でも興味を引きやすい題名って、どういうキーワードなんだろうね?
ここ「むだづかいにっき」に関しては、「blog」「トラックバック」という単語が入っているものが興味の対象になっているような気がするのですが、アクセス解析とかついているわけじゃないので、正直なところよく分からんです。