ススキノ事件供述調書 7月1日札幌地裁

《SMの女王様コスプレをした娘を送迎》

田村瑠奈被告（30）の父親が回想した

“あの夜”

「荷物が増えてるけど、どうしたの？」「拾った」

【ススキノ事件供述調書】

 

2023年7月に札幌市の繁華街ススキノのホテルで男性会社員（当時62）の頭部を切断された遺体が見つかり、親子3人が逮捕された事件。死体遺棄ほう助と死体損壊ほう助の罪に問われている母親の無職・田村浩子被告（61）の第2回公判が、7月1日に札幌地裁（渡辺史朗裁判長）で開かれた。

 

第2回公判には、父親の精神科医・田村修被告（60）も弁護側の証人として出廷した。修被告自身は殺人ほう助罪などで起訴されており、公判開始時期は現時点で未定だ。 　修被告の調書では、事件に至るまでの詳しい経緯が明かされた。殺人や死体損壊などの罪に問われている娘の無職・田村瑠奈被告（30）は、初めて行ったナイトクラブで被害男性と知り合ったという。方向音痴の娘を心配し、現地まで送り届けた修被告。店内で娘と意気投合した相手が女装した男性であることに気づき、驚きつつも、“カラオケに行く”という2人を見送った。父親が待っていることがわかれば、「乱暴されることはない」と思っていたという。 　しかし、戻ってきた瑠奈被告は、「カラオケに行くと思っていたらホテルで、休憩すると思っていたら性行為を求められた」と主張。被害男性が避妊なく行為していたことに憤っていたという。 　そんなトラブルがあったにもかかわらず、被害男性と瑠奈被告は和解し、再び会うことに。父母は「娘に会わせたくない」と気を揉み、浩子被告は「お嬢さんに手を出したらえらい目にあうぞ」と暴力団を装い、被害男性に電話をかけるといった計画を立てるほどだった。さすがに現実離れしたシナリオではないかと考えた修被告は、結局、被害男性に電話で真正面から思いを伝えることにしたという。修被告の供述調書では、以下のようにその経緯が語られていた。

「6月30日に何回か電話しましたが、出ませんでした。7月1日14時頃に電話が繋がり、『この番号をどうやって知ったのか』と聞かれました。電話番号は娘から聞いていましたが、親が電話をしたとわかると、（娘が）半人前扱いされたと感じ、プライドを傷つけてしまうかもしれないと考えて、あくまで“関係者”にしようと、『（瑠奈被告の）関係者です。最初の出会いに大変ショックを受けているので、傷つけるなら会ってほしくはありません』と伝えました。 （相手に）『どうされますか？』と聞いたら、『会いに行きます』と答えました。『約束を守ってくださいよ。会ってほしくないと思っていることを理解してください』と伝えたら、『わかりました』と神妙な声で言っていました。相手に釘を刺したことを妻にLINEで告げて、『あとはあいつ次第だ』と思っていました。しかし不安が払拭できず、もう一度連絡しようと自宅近くの公衆電話からまた電話しましたが、繋がりませんでした」

 

　瑠奈被告は、避妊をしないで行為をされたことに憤っていたという。4〜5日たって体調が徐々に回復してくると、「約束を破られた。直接謝って欲しい」と何度も言うようになったという。そこで、被害男性を探すために、クラブを調べ、2人で向かった。そしてクラブ「B」に行くと被害男性を見つけた。

 

 

「私は娘に、ちゃんと言って謝ってくれないなら『二度と会わないほうがいい』と伝えた。娘は被害者のところに向かい2人で何か話をしていた。被害者は頭を下げたり握手をしたり、最後はハグをして仲良くステップを踏んでいた」（同）

　戻ってきた瑠奈被告は「ちゃんと謝ってくれた。許すことにした。また会うことにした」と言ったという。次に会うのは7月1日と決まっていた。事件が発生した日だ。

 

「前回責められたから、今回は責める番だ」（同）──当日を前にこう話していたという瑠奈被告。

「SMになぞらえて言っているのだろうと思いました。『次は自分がSになって可愛がってやる』と言っていた。私は、2人の間でまたトラブルがあったら、と心配していた。不本意なことが起きる可能性がある。しばらく経って妻（浩子被告）に、『娘が（被害男性と）SMしたいようだ』と言うと、会ってほしくなさそうでした」（同）

　瑠奈被告と被害男性は、大きなトラブルとなりながらも、再び二人で会うことになった。そしてついに事件当日を迎えてしまう──。

 

 

 

 

娘の瑠奈被告にも「会うのはやめたほうがいいんじゃないか」と伝えたが、本人は「大丈夫」と言い張った。娘の意思を尊重し、無理やり止めるようなことはしなかったという。 　そして7月1日20時～21時頃、瑠奈被告は被害男性に再び会うために家を出た。送迎のため自動車で待機していた修被告の前に現れた瑠奈被告は、ボディラインを強調するような服装に身を包み、スーツケースという大荷物だったという。 「玄関から出てきて後部座席に座った娘は、ボディライン、特に胸の谷間が強調された黒いSMの女王様風の服装の上に1枚羽織った格好でした。荷物は大きめの黒いスーツケース1台に、財布やスマホが入るボディバッグを持っていました。私はそのケースにSM道具が入っているのだと思っていました」（同前） 　女王様コスプレをした瑠奈被告は「大丈夫。3時間くらいで戻ってくる」と言い残して、車を降りてススキノのナイトクラブへと歩いて行った。娘を見送った修被告は、職場に行って仕事をこなした後、深夜1時頃に娘を下ろした場所へ戻った。1時間以上遅れてやってきた娘は、初めと服装が大きく異なっていた。

「（瑠奈被告は）暗めのハットを被り、水色の上着から黒い上着になり、黒いショートのウィッグから金髪の長髪ウィッグになっていました。小ぶりの手提げバッグも増えていたので、『荷物が増えてるけど、どうしたの？』と聞くと、『拾った』と言われました。『服は？』と聞くと、『着替えを持ってたから着替えた』と言われました。その他の会話はありません。 　自宅に着く直前、娘から『コンビニでパーティ用の氷袋を買ってきて』と言われて、1キロくらいの氷袋をいくつか買いました。何袋買ったかは数えておらず、何に使うかは聞きませんでした」（修被告の供述調書より） 　自宅に着いた瑠奈被告は、スーツケースを開けて、中から黒いビニール袋を取り出した。 「下のほうが小ぶりのスイカのような形状をしていたので、『それは何？』と聞くと、娘は『首』と答え、少ししてから『拾った』と言いました。 　娘は洗面所と浴室の電気をつけて、衣装ケースに黒いビニール袋を入れました。浴室でケースの中に少量の水を入れて、『氷ちょうだい』と言われたので2つ手渡しました。（娘は）何か作業していましたが、私はびっくりして頭が真っ白になっていました。娘がそんな冗談を言うわけがないので、首なら被害男性の首だと思いました」（同前）

 

眼球を手際よく…」田村瑠奈被告（30）は父が回すカメラの前で頭部からくり抜き　裁判長は「そんなに詳しく読み上げなくても」異例の指摘【ススキノ事件公判】

 

修被告の調書により、事件の詳しい経緯が明らかになった。娘の無職・田村瑠奈被告（30）と被害男性はナイトクラブで出会い、一度はトラブルになったものの和解。再び男性と会おうとする娘を父母は心配しながらも送り出した。7月1日深夜、自宅に戻った娘は、“何か”が入った黒いビニール袋を浴室に持ち込み、「首。拾った」と語った──。 　翌2日、修被告は理事を務めるNPO団体の集まりに出かけて、16時頃に帰宅。前夜の出来事について妻と話し合ったという。修被告の供述調書では、以下のようにその経緯が語られていた。（以下、犯行態様に関する刺激的な表現があります。ご注意ください） 「一緒に買い物に行く車の中で2人になったので、娘が“拾った首”というものを持ち帰り、浴室にあるという大まかな話をしました。（妻も）なんとなく把握しているような感じでした。

『首みたいなものを持って帰ったけど、まさかね』とスマホで調べたが、『ススキノ　殺人』で検索しても情報は出てきませんでした。しかしその後も検索し続けて、“首のない死体が見つかった”という記事を見て、『信じたくないが、とんでもないことが起きた』と思いました。被害者の本名もそこで知りました」 　数日後、仕事から自宅に戻った修被告に対して、瑠奈被告は「見てほしい」と小瓶を2本渡してきた。これまで梅酒を漬けるのに使っていた、10センチ四方の円柱のガラス瓶。そこには、恐るべきものが入れられていた。 「瓶の中には人体の一部分、舌の一部と眼球らしきものが入っていました。もともとは透明な液体だったと思われるが、体液が滲み出て混濁した状態になっていました。人体の一部が自宅にあり、娘が持ち帰ったものは本当の首なんだと思いました。 『どう？』と感想を聞かれたが、ぼーっとしていて『びっくりした』や『すごいね』などと返事をしたと思います。妻もこれを見せられたと思いますが、妻は『見ない』と言っていました。信じたくなくて、事件の話はしませんでした」（同前）

さらに瑠奈被告は、「ついてきて」と父親を洗面所に連れて行き、ハンディカメラを渡したという。 「『これから作業するから撮影してほしい』と言われました。そこには片目がくり抜かれた人間の頭部が置かれていました。球状の黒いビニール袋は見ていたが、頭部を見たのはそのときが初めてで、目や口の周りには穴が空いていました。ハンディカメラで撮影していると、（娘が）残りの眼球を手際良くくり抜きました。目の周りの組織に切れ目を入れ、メスのようなものでくり抜いていました。 　ハンディカメラの液晶部分にサムネイルが映っていて、一部見たが、それ以上の鑑賞は耐えられませんでした」（同前） 　この犯行の具体的内容には、裁判長が「そんなに詳しく読み上げなくても」と検察官に指摘するほどだった。 　なお、夫が法廷に現れると、浩子被告の目元はみるみる赤くなり、涙が溢れたのか、目元をハンカチで抑えていた。