コットンボール

コットン気分で♪

Picasaウェブアルバム

2007-04-05 21:52:02 | 004 インターネット

IMGP0452.JPG
 Googleが提供しているPicasaに付属の、”ウェブアルバム機能”を使って、アルバムを作っています。


これ、慣れるとなかなか便利ですね
ウィンク

フリーで1GBも容量があるので、写真も幅640ではなく1024でアップしてみました
あっかんべー



やっぱり重いかな??
キス



アルバムはこちら。(アルバム見たら、「戻る」を押して戻って来てね(笑))



SONYがかつて提供していたアルバムサービスは、HDD以外からもまとめてアップできたと思ったけど、picasaはHDDからだけしかまとめてアップできないようなので、SDカードから一旦HDDにコピーしてからアップしないといけない。
枚数がたくさんある時はちょっと面倒だにゃぁ。



それと、もう一つ気になるのが・・・



 




SDカード→HDD→CDと2回コピーすると画質が落ちてしまう事。



今回は、SDカードの写真を一旦HDDへコピーしてpicasaから大きい画像のままウェブアルバムにアップした。
でも、blogやよその画像掲示板等にアップするときは640にして、画質も標準画質へと落とさねば重たいので、また、SDカードの写真をPhotoshopElementsの「複数ファイルをバッチ処理」を使って、サイズダウン&画質ダウン&リネーム。
これでネットで見る限りは、見た目は何の変わりもなく、サイズはなんと1/5~1/6に減少
驚く



「複数ファイルを・・・」をの機能を使えば一気にできるので便利。



なんで、blogにアップするときは、picasaの画像URLをリンクでしないのかというと。。。
サムネイルでblogに表示したいから。
MTには、写真をアップするときにサムネイルを作るかどうかの選択肢があるのでそれが非常に気に入っているのであーる。



そして、SDカードの写真をまた一気にCDにbackup。



ん?でも、この桜の写真。サムネイルで表示してるので大きいままアップしてもいいのかな?^^;
(クリックするとめちゃめちゃでかいです^^; 342.57 KBあります)



サムネイル画像は 69 KBしかない!(それでもサムネイルにしちゃでかすぎ(笑))
サーバーは存分に余裕があるので、面倒だからblogの画像は今までどおり、SDカードから直接アップしようっと♪



重たかったら教えてくださいね★ 



もうひとつ、聞かれてないけど書いておこう。
なんで今まで通り、640のままで撮影しないのかっていうと。。。
バナーを作る時に、640では幅が足りないからです。
昔^^;、結構いい写真を撮ってたのがあったのになぜか保存してるのは、640とか400とかリサイズしたのばっかり。



なんでオリジナルをbackupしなかったのか。。。
きっと、私のめんどくさがり病がそうさせたんでしょう。
というか、ネットでしか使わないから640ですべて事足りると思ってた。
まさか、この私が自分で640以上もある大きいバナーを作るとは思ってもみなかった。。。