電子ブック

現在、ＰＤＦにしていってる資料とか雑誌類だけど、将来は電子ブックなどにしたいと思っている。

あまり検索していないけど、ここのが作り放題で３１５０００円で売ってるみたい。
どんな種類があってとか、昨日はどういうのが良いとかはまだ全然考えてないんだけど、こういうのを使うと、ＰＤＦファイルをページ単位で小さいファイルをたくさんつくってくれて、ソフト側でページ送りをしてくれるので、今１冊数十メガバイトとか１００Ｍバイトを超えてるようなものでも、こういうのを使えばページ当たりのダウンロード容量は小さく済み、閲覧はやりやすいと思う。
ただ、ＰＤＦファイルを開くのと同じで、やっぱり連続してページ送りするのはファイルを開いて直後は厳しいだろうけどね。

またやってもた

スキャンするためについ最近電気車の科学を３８冊ほど購入した。
１冊だいたい６００円なので、２万くらいだったかな。

で、年末も近いしあれこれ片付けをしてると、いつぞやヤフオクで落札したと思われる電気車の科学が出てきた。
なにか、さわった感じきれいから、最近のだろう。。。
ん？最近のって、最近、その最近の電気車の科学を買ったぞ。。。
で、今日見つけたやつの年度を見てみる。。。１９９１～１９９３年のほぼ全号。

やばい、確か１９９０年代も金出して注文したぞ。。。
ということで、スキャン待ちのその新しく３８冊仕入れた電気車の科学の山をあさると。。。
あちゃーーー、同じのがいっぱい・・・

数えると１１冊が重複していた。
全て６００円だったので、合計６６００円の損・・・
あほや。
仕方ないから、今構築中のＥＣサイト（ウェブ上に店舗を現在作ってます。説明書などの販売もこちらで来年から行う予定です）で売ろう。
１冊６００円で仕入れて４００円で売るんだったら誰も文句いわんやろ。

それにしても、こういうポカミスが多いねん。
整理整頓できてないってのは、こういうミスがね、いっぱい出てくる。
撮影簿も結局そうよ。
ちゃんと整理できてないってのは、結局現地に行って「撮るのか・撮らないのか」の判断がきちんとできない。
結局、撮らなければならないのを撮り逃し、撮らなくて良いのを撮ってしまうはめになる。

今、私にはやっぱり余裕が無いのよね。
雑誌のスキャンとかやってるのは、とにかくこれを早いタイミングでやればやるほど将来的に利になると思ってるから。
ただ、撮影をおろそかにするのもこれまた問題で、車両ってのは時期が来たら廃車になったり改造されていたりしちゃう。
だから、撮れるのは今しかないという思いで接しなければならないのに、やれスキャンだとかなると、こっちも片手間になる。
とにかく、労力を大幅に上回る仕事量があるのは事実。

でも、そんな事を言っていても、何かをやっていないと前には進めない。
だから、がむしゃらにやるしか無いんだけど、本当にそういう余裕のなさがうむ、未整理がもたらす非効率もやっぱり気になるんだなぁ。
いたちごっこで、これはどうすることもできないんだろうな。。。

今日のスキャン

号数のあとは、頁数／枚数

2008/12/-4
電気鉄道ハンドブック　　　　　　　　　　７６３／　４０１
エコロジートレイン　　　　　　　　　　　２０５／　１１１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　　　　　　２冊　　９６８／　５１２


2008/9/1からのスキャン総数
合計 2冊968頁512枚追加
累計342冊33,964頁27,986枚

こうなると、想像はふくらむ

まだ買っても居ないのに・・・・

シフトレンズ試してみようかなとか。
Ｄ３・Ｄ３００・Ｄ７００は自動絞りが使えるから便利だし。

４５ミリｆ２．８のレンズが２５万円ほど。。。なんや、Ｄ７００より高いやんけ。

どっかでも書いたと思うけど、将来的には１０３系を最低１枚は大判で撮影するつもりだ。
大判といっても、４×５（シノゴ）は自分が使っていたブローニの６×９とさほどサイズが変わらないので最低でも５×７・・・できたら８×１０（エイトバイテン）を使いたいと思っている。
あ、ややこしいだろうけど、ブローニの６×９ってのは単位がセンチで、他はインチね。
だから、エイトバイテンって、Ａ４用紙を一回り小さくしたくらいあるわけ。

Ａ４用紙１枚のフィルムに１０３系が写ってるのを想像してみてよ。
なんか、ワクワクするじゃん。

で、大判の場合は、基本的にはジャバラ式になっていてレンズが先端についてるから、このジャバラを使ったテクニックを覚える必要がある。
ジャバラを使ってレンズの位置を光軸からずらすことで、ピントをいろんな合わせカタができるみたい。
ここでスウィングと書かれてるのが形式写真に使えると思っていて、ニコンの場合はティルトと呼ぶみたいですが、このような使い方をすれば、被写界深度は無くても良い。
つまり、絞り開放で車体全体にピントを合わせる事が出来る。
何も絞り込んで被写界深度を深くとり、そのためシャッタースピードを低くしなくてすむわけだ。
とりあえず、大判だとこういうテクを、後は建築写真でよくある遠くがしぼむのを補正するライズ（ニコンの場合は普通にシフトと呼んでるみたい）を駆使すると、かなり綺麗に仕上がると思っています。
ですので、大判で１枚１０３系を撮るまでに、それらの基礎知識も得ておきたいと言うのもあります。
ちょっと値ははりますし、連写できるものじゃないので、私の撮影方法には合わず、現状では持っていても使えないのですが、だんだん撮影対象も減っていき、今後はじっくり撮影するケースも増えるでしょうから、そのあたりでシフトレンズを購入してテクを磨きたいと思っています。

たぶん、このレンズを使い始めると、今までの撮影感がまるで変わるような機がしています。

ほんま、悩むなぁ

カメラの件よ。

まず、カメラ２台体制になった場合の運搬手段や、撮影スタイルも考えないといけないでしょ。
今のところ１台でもアップアップだからねぇ。
それから、今後のステップアップ計画もあわせて考えなきゃならないし。。。

２４００万画素のニコンフラッグシップが出たけど、あれはＤ３とＤ３ｘで一つのシステムを構成するものじゃないかと考えている。
だから、どっちが良いとか、どっちがあれば良いとか、そういうたぐいではないんだろうな。
で、私は高感度・高解像が欲しいわけで、それはＤ３ｘを買ってもＤ３を買っても満足いくものではない。
今回、Ｄ３ｘが出たことで、自分自身のターゲットは、次の機種、つまりＤ４に計画変更されたと言うことだ。

ここまでは、自分の中で整理はできた。
いや、３０代だったらＤ３ｘを買っていたと思う。感度を上げて撮影なんて、あまり考えなかったから。
実際に、６４５サイズのランニングコストを考え、ブローニ対応のちょっと良いスキャナを揃えると、Ｄ３ｘの投資代金など２年程度で回収できると見てるんでね。
もともと６４５のベルビアを湯水のごとく使っていた身からすると、デジカメでこの解像度で、この値段だったらそう騒ぎ立てるほど高いわけじゃない。
３５ミリデジカメからＤ３ｘを見るから高いと思うだけなんでね。

だが、今はちょっと撮影技量が落ちた事、諸々あって、高感度が使えないとマズいんで、Ｄ３ｘは自分では使いこなせないですね。
ってなことで、Ｄ４期待です。。。。

ただ、９月頃に一度は１０月末にＤ３を買おうと決心した、この気持ちのやりどころが今無い状況なのよ。

　Ｄ３ｘが用途外だったら、Ｄ３を買えばいいじゃん。

ごもっとも。
ただ、今回はＤ４という目標ができているので、少し意味合いが違ってくる。
９月の試算段階では２００８年１０月にＤ３を買って、次に買い換えるのはＤ３ｘかＤ４、要はＤ３の高解像度版と見ていた。
ただ、１０月に買ってだと、次の機種が出るまでに時間が無いので、たぶん次の機種が出てもすぐには買えず、少し値段がこなれてきた頃に買うことになろう。
当初、次の機種は２００９年春か夏頃、値段がこなれるのが秋頃と見ていたが、２００８年１０月にＤ３を買うとやっぱり２年は使いたいので、次の機種を買うのは２０１０年の秋以降にならざるをえない。。。

しかし、今、Ｄ３ｘが出たことで、Ｄ４が遅くても２０１０年春には出てる事が明確になった。たぶん、それより早いタイミングで出るだろう。
今、Ｄ３を買うと、Ｄ４をすぐに買えないんだ。
今度は、発売と同時に買うつもりだからね。

いろいろと考えると、現在Ｄ７００を買うのが一番、どんな状況が今後やってきてもリスクが少ないのではと、これまた結論に近い答えがでつつある。
１月末まで３万円のキャッシュバックキャンペーンをやってる所を見ると、２００９年２月にＤ３→Ｄ３ｘ同様、Ｄ７００→Ｄ７００ｘがあると見て良い。
２４００万画素の廉価版で値段は初期値で３５万程度、１年を待たずして２７～２８万って感じかな。
ただ、そりゃ２４００万画素を試したいけど、高感度は加味されていないので、やっぱり狙いはＤ４なのは変わらない。。。

また、Ｄ４を発売とほど同時で手に入れるには、ある程度の資金も調達しておく必要があるわけで、Ｄ４が今回のＤ３ｘと同程度の価格設定だたら即買いのつもりだ。
そんなことで、Ｄ４を目標にという事で、ほぼＤ７００路線になるかなぁ。

現在２１７９７０円で、キャッシュバックが３万円。。。差し引き１８万８０００円で購入できる。
Ｄ３が３７５０００円だから、その差は約２０万・・・
要は、これをストックしてＤ４資金にしようって事なんだけどね。

で、Ｄ７００の欠点は優先度の高い順に

１．戦えニコンＤ３に出てくるカメラじゃない

２．既に持ってるＶＲの２４－１２０をつけると、レンズキットと同じ構成になり「なんや、あいつＤ７００のレンズキット買ってるわ。。。」と思われるのが嫌
３．バッテリーがEN-EL4系列じゃない

このように、私にとって非常に大きなデメリットがある。
細かい事を言うと、Ｄ３とＤ７００には大きな壁がある。それは目に見えないけど誰もがわかってる部分なんで、それはあえて触れない。
連写とかは私には不要なのでどうでもいい。
デジカメになって何枚撮ってもタダなのに、今でも１両１枚撮影を続けてるし。。。連写は気が抜けるというか魂がこもってないから嫌いなのかも知れない。

画質の面だがＤ３とＤ７００はほぼ同じと言うレビューが多い。
まぁ、実際にはいろいろと違うんだろうが、似たような絵造りをＤ７００がしてくれると言う事なんだろう。
で、Ｄ２ｘとの比較だが、同じ１２００万画素同士なので、ほぼ同じ程度と見ている。
つまり、今回のＤ７００は、Ｄ２ｘで弱い、露出が厳しくなったときにおもむろにバックから取り出して撮影するためのカメラと位置づけて良いかもしれない。
そうや、そう位置づけよう。

気が変わらなかったら、明日にでも買おう。