日本国憲法。
法学部法律学科卒業なんですが
まったく勉強しておりませんでした。
1947年(昭和22年)5月3日に
施行されたそうです。
米国の強い影響があったのかどうか
当時の日本人の強い意思がより
反映されたのか
私にはわかりません
2016年です
70年近くが経ちます
時代は変化していきます
変わるべきではない条項
決して変えてはいけない条項があります
しかし
時代に合わないもの
変化する状況に合わなければ
考えなくてはなりません
論議すべきです
刑法も民法も様々な法律が
時代に合わない内容を
多く含んでいます
触れてはいけない
変化させてはいけない
そう硬直化した思考は
果たして日本のためになりますか?
憲法と各法律は全く違うもの
そうです
同じに考えているのではない
その通りです
ならば70年近く経って
様々なことが変化して
憲法は見直すことも許されない?
間違っていませんか?
論議して
変化すべきは見直しませんか?
もし
狂人が内閣総理大臣になっても
間違った方向へ行かないような
時代に合った憲法になるように
考えるべき
そう考えるべき。
法学部法律学科卒業なんですが
まったく勉強しておりませんでした。
1947年(昭和22年)5月3日に
施行されたそうです。
米国の強い影響があったのかどうか
当時の日本人の強い意思がより
反映されたのか
私にはわかりません
2016年です
70年近くが経ちます
時代は変化していきます
変わるべきではない条項
決して変えてはいけない条項があります
しかし
時代に合わないもの
変化する状況に合わなければ
考えなくてはなりません
論議すべきです
刑法も民法も様々な法律が
時代に合わない内容を
多く含んでいます
触れてはいけない
変化させてはいけない
そう硬直化した思考は
果たして日本のためになりますか?
憲法と各法律は全く違うもの
そうです
同じに考えているのではない
その通りです
ならば70年近く経って
様々なことが変化して
憲法は見直すことも許されない?
間違っていませんか?
論議して
変化すべきは見直しませんか?
もし
狂人が内閣総理大臣になっても
間違った方向へ行かないような
時代に合った憲法になるように
考えるべき
そう考えるべき。