暖かくなってきたと思ったら今日は朝から冷たい雨で冬に逆戻りでしたよ こんな感じの春先の雨が降って肌寒い日もあって…着実に春に向かっていますね
久しぶりにジフニがレッドカーペットの上を歩く姿が見れましたね
指輪、時計ともにカルティエ…ですね
映像もあがってきました~
[Rain (Bi) TV] 110228 Rain ( ? )@ The 2nd Korea Seoul Cultural Art Awards (Edit Rain part)
ヘアスタイルがすっきりなので気がつかない感じでしたが少しふっくらしたのかな…腕のあたりがパンパンでちょっときつそうなタキシード姿です…ね 表情は穏やかでとってもイイ感じです
28日午後、ソウル市松坡区芳夷洞オリンピック公園内体操競技場で開かれた第2回ソウル文化芸術大賞授賞式で、ワールドスター大賞を受賞した歌手ピが受賞の感想を話している。
'ワールドスター'ピ、`っ! 私の携帯電話!`
ワールドスターピが28日午後、ソウルオリンピック公園体操競技場で開かれた'第2回大韓民国ソウル文化芸術大賞'に参加して、車から降りる時に携帯電話を落としている。
携帯電話を落としただけでも記事に…でも何だか可愛いですね
Rain(ピ)世界ツアー公演中止訴訟、RAIN側に軍配
2011年2月25日15時5分配信 (C)YONHAP NEWS
韓国・大法院(最高裁判所に相当)は25日、世界ツアーの公演中止と関連し公演企画会社のウエルメード・スターMが歌手Rain(ピ)と当時の所属事務所JYPエンターテインメントを相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告敗訴の判決を下した原審を確定したと明らかにした。
裁判部は、RainとJYPに公演中止の責任を問うことはできないとする原審判決を受け入れ、審理不続行による棄却の判決を下した。審理不続行とは、上告の理由が法が定める特定の事由に含まれない場合、審理を行わず上告を棄却する制度。
スターMは2006年、JYPと米国、中国などで計35公演を行う契約を結び、100億ウォンを先払いし、ツアーを開始した。しかし、Rainの芸名をめぐる商標権問題が生じ、米国公演など16公演が白紙化された。スターMはJYPが米国内商標権に問題があることを明かさなかったのが原因だと主張し、2009年3月に45億7000万ウォン(約3億3000万円)余りの支払いを求める訴訟を起こした。
1、2審では、公演中止はスターM側の公演準備不足が主な原因で、Rainの商標権紛争で中止になったとみることはできないと、Rain側に軍配を挙げた。
久しぶりにジフニがレッドカーペットの上を歩く姿が見れましたね
指輪、時計ともにカルティエ…ですね
映像もあがってきました~
[Rain (Bi) TV] 110228 Rain ( ? )@ The 2nd Korea Seoul Cultural Art Awards (Edit Rain part)
ヘアスタイルがすっきりなので気がつかない感じでしたが少しふっくらしたのかな…腕のあたりがパンパンでちょっときつそうなタキシード姿です…ね 表情は穏やかでとってもイイ感じです
28日午後、ソウル市松坡区芳夷洞オリンピック公園内体操競技場で開かれた第2回ソウル文化芸術大賞授賞式で、ワールドスター大賞を受賞した歌手ピが受賞の感想を話している。
'ワールドスター'ピ、`っ! 私の携帯電話!`
ワールドスターピが28日午後、ソウルオリンピック公園体操競技場で開かれた'第2回大韓民国ソウル文化芸術大賞'に参加して、車から降りる時に携帯電話を落としている。
携帯電話を落としただけでも記事に…でも何だか可愛いですね
Rain(ピ)世界ツアー公演中止訴訟、RAIN側に軍配
2011年2月25日15時5分配信 (C)YONHAP NEWS
韓国・大法院(最高裁判所に相当)は25日、世界ツアーの公演中止と関連し公演企画会社のウエルメード・スターMが歌手Rain(ピ)と当時の所属事務所JYPエンターテインメントを相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告敗訴の判決を下した原審を確定したと明らかにした。
裁判部は、RainとJYPに公演中止の責任を問うことはできないとする原審判決を受け入れ、審理不続行による棄却の判決を下した。審理不続行とは、上告の理由が法が定める特定の事由に含まれない場合、審理を行わず上告を棄却する制度。
スターMは2006年、JYPと米国、中国などで計35公演を行う契約を結び、100億ウォンを先払いし、ツアーを開始した。しかし、Rainの芸名をめぐる商標権問題が生じ、米国公演など16公演が白紙化された。スターMはJYPが米国内商標権に問題があることを明かさなかったのが原因だと主張し、2009年3月に45億7000万ウォン(約3億3000万円)余りの支払いを求める訴訟を起こした。
1、2審では、公演中止はスターM側の公演準備不足が主な原因で、Rainの商標権紛争で中止になったとみることはできないと、Rain側に軍配を挙げた。