仲良しである必要はない

日本代表の中田英寿と福西祟史と口論になったらしい。システム３－５－２⇒４－４－２への変更が
日本の戦術・メンバーに大きな不安をもたらしている気がする。

【３－５－２】
　ＤＦは、守備に専念し、ダブルボランチによりスペースを消し、
　バイタルエリアへの侵入者（トップ下・セカンドトップ）のシュートチャンスを潰す。
　攻撃は、ＦＷ２人と中盤の３人によって形成。

　日本の場合は、サイド突破を担う三都主・加地　中央を国内組では小笠原
　欧州組も含めるなら中田・中村など

　トルシエの時からの戦術なので浸透している。特にＤＦにとっては
　ラインの上げ下げ、３人の連携は成熟している。
　Ｊリーグにおいても３バックを起用するチームからの代表選出となっており
　３バックのほうが、安定している。

【４－４－２】
　ジーコ監督の故郷ブラジル代表が、使ったシステム。
　日本代表の黄金の中盤と言われた　中田・中村・小野・稲本　を同時に出場させ
　攻撃に関しては、創造性あふれるゲームを展開してくれるはずのシステム。
　
　ＤＦの４バックのサイドは、三都主・加地が下がった状態となる。
　ライン統率及び連携・マークの引渡しなどは、不安いっぱい。
　取り合えず一度引いて、相手の攻撃を遅らせて、中盤の戻りを待ちながら
　ディフェンスするが、黄金の中盤は、ディフェンスに戻ってこないという感じがいつもする。

　戻って来ないというより、中盤でも高い位置でのボール奪取を狙っている。
　にも関わらずＤＦが、一度引く頭しかない。
　そのため、中盤とＤＦラインの間が、開き相手にボールを持たれる。
　と言ったほうがいいのかもしれない。

　ようするに全体（チーム）としての戦術浸透は、まだまだ。
　ジーコ監督の創造性のある攻撃は、その場、その場の位置関係によって変化するため
　練習によっての決め事ではない。
　それならば、ディフェンスの練習を徹底的にしたほうがいいのかもしれない。

そういう意味では、守備においての意見の違いは、
練習中に納得するまで、話し合って置かないと大事な試合の中で
　高い位置でボールを奪いにいくのか？
　引いてゴール前で守るのか？
考え方の統一だけは、必要であろう。

３－５－２であっても日本のボランチは、密かにあがりゴールを決めるような選手なので
じっと守備をしているような選手ではない。
結局は、ＤＦ任せになっている気もする。

イラン戦、重要な意味を持つだけにどのようなシステムであろうとも
システムで勝敗が決まるわけではない。

やることは１つ
イランの攻撃の目を潰し、日本の攻撃により　勝つ！！　こと
勝つという目標が、しっかりしていれば、仲良しである必要はない。
例え見方同士で、喧嘩していようが勝てばいい。

勝つという意識のない奴は、いらない。

柳沢の緊急召集が、意味のないもののような気がしてしょうがない。

日本代表