理解としては、問題無い。
ただ、それだけに。いわゆる「神様の意向」それは、面倒さは出る。
ＡとＢの領域が有り、Ｂの方は発展中、Ａの方は停滞中。システム？の違いだ。このままだとＡは破綻する、が。Ａの中にも罪なき人々、そう言うのは…居る。
「その辺、切り捨てて良いの？」
そう言う反応に対して、システムは結局、恐らくは「一番解ってる奴」を、”Ａの方に置く”訳で(゜-゜)。Ｂ側の発展、”そのシステムを創った奴”だ。外部的には、ＢはＡを浸食しているようにさえ見える。だから、その解ってる奴は、自分が助かる為には、Ａを何とかしなきゃいけない？訳だ。少なくともＡが破綻するまで、「自分には（Ｂ側のシステムには）問題が無い」それを証明し続ける必要は有る。それは、その「解ってる奴」が敷いた、Ｂ側のシステムの、その強度の問題でもある。”神”を標榜するなら、それに比する結果は出さねばならず。その時、理由なき切り捨ては許されない…例え一人であろうと、だ。
”それ”を、或いは５０億人くらいのＡに対して…適用しなきゃいけない訳だが。
「テレビ」は、その時今、Ｂ側のシステムに吸収された…”感じ”は、ある。その内部的な分配？それに関しては内部の自由ではある、が。倫理観は、Ｂ側の”それ”が適用される。Ｂとしては、そのタレントを採用する事も、出演料を払う事も否定感があっても、そこはＡ側の判断であり…その結果として適当な成果を出しているなら？それ以上は、内政干渉でさえある。テレビはあくまでも、スポンサーが投入したお金に比する成果を出してくれさえすれば？何を放送してようと、Ａ側の自己責任ではあって。
しかし、Ａ側は結局、独裁性への夢をまだ、諦めてる訳でもないのだ。
結果さえ出せば、スポンサー収入をどう使おうと自由である、時。”上の方”の胸先三寸で、「なんでこんな番組に金出すの？」独裁的に企画され製作された、”そこ”には払われてしまう。一見してそれは、「認められた」何かの理想が具現化した瞬間！なのだが実際には、「それは成果に成ってない」のだ、大概の場合。自由に勝手にやってるその解放感！を他者が真似し始めると、気づくとテレビは、その存在意義さえ疑問視され始めて。
かつての映画産業、その衰退に近い状況へと陥っていく…訳だ。
Ｂ側のシステム？倫理観、”それ”が適用される時、その「出ない成果」に対しては、強い否定感は向く、筈ではあり。しかし、北朝鮮に対してアメリカが、もう一歩踏み込めない様に、国家的な組織に成ってしまっていたら？その更新は、面倒さを伴う。Ａ側では、自分の置かれてる状況の様な排斥は「否定されてない」のだ。”ここ”では努力それが、意味を持たない。
しかし、それに対して、自分の状況から出来る事は、ブログ書く事位しかない、のだ。
これでどうにか出来るのか？それは、まだ不透明だ。
