(仮称)新苫前風力発電事業計画段階環境配慮書 に対する環境大臣意見の提出について(お知らせ)
環境省は、21日、北海道で計画されている「(仮称)新苫前風力発電事業計画段階環境配慮書」(株式会社ユーラスエナジーホールディングス)に対する環境大臣意見を経済産業大臣に提出した。
本事業は、北海道苫前郡苫前町において、現在既に供用している総出力20,000kWの既設の風力発電設備を、同出力の風力発電施設に建て替えるものである。
環境大臣意見では、新たな風力発電機の配置や既存風力発電機の撤去等に当たっては、バードストライクのリスクの回避・低減を図ること、回復が困難な湿地等の環境、自然植生地やまとまりのある森林の改変や分断を回避・低減するよう配慮すること等を求めている。
本事業は、北海道苫前郡苫前町において、現在既に供用している総出力20,000kWの既設の風力発電設備を、同出力の風力発電施設に建て替えるものである。
環境大臣意見では、新たな風力発電機の配置や既存風力発電機の撤去等に当たっては、バードストライクのリスクの回避・低減を図ること、回復が困難な湿地等の環境、自然植生地やまとまりのある森林の改変や分断を回避・低減するよう配慮すること等を求めている。
(仮称)新苫前風力発電事業計画段階環境配慮書に対する環境大臣意見
(3)騒音及び風車の影の影響
新たな風力発電設備の配置等の検討に当たっては、既存設備との累積的な影響についても考慮の上、住居地域への工事中及び供用時の騒音並びに供用時の風車の影に係る環境影響を回避又は低減するよう配慮すること。
環境省の見解は置いておいて、少なくとも「20kHz以上の」は間違いでしょう。町長はこの「見解」でご納得なのでしょうか。問題が問題になっていません。たかがkが有るかどうかのですが、答える方も答えさせる方も、こんな一目で解るような事くらい、まじめにやりましょう。
と言うよりこの問題に関し当事者は何も知らないのですねーーーーー。そうしたレベルで風車は造られ、風車被害が生まれるのでしょう。