アメリカ動物福祉団体のヒューメイン・ソサエテイー(HSUS)
「The Humane Society of The United States」から
昨年2017年度の
「ヒューメイン州 ランキング」が発表されました。
※ Humane・ヒューメインとは「人道的な行為」や
「動物に対しての思いやりの気持ち」
と言う意味があるので
動物にやさしい州ランキングと言うことで。
注)以下長文です。苦手な方はパスしてね。
アメリカは州によって法律が異なるのですが
動物保護法、福祉法、愛護法をもとに
10カテゴリー・92項目に分けて
各州、どれだけの動物法に該当するか審査し
1位から50位までの州のランク付けを
上記の動物福祉団体「HSUS」が毎年行っています。
カテゴリーと項目は以下のようになっています。
(各項目から例として1項目を抜粋しています)
①「ANIMAL FIGHTING」 闘犬や闘鶏法
闘犬を行う事は重罪(50州全てで重罪)など他13項目
②「ANIMAL CRUELTY」 動物虐待法
動物へのひどい虐待行為は重罪(50州全てで重罪)など他8項目
③「WILDLIFE ABUSE」 野生動物虐待法
象牙、サイの角、センザンコウの鱗の販売禁止など他21項目
④「EXOTIC PETS」 野生またはコンパニオン動物以外のペット法
オオカミを個人のペットとして飼育する事を禁ずるなど他7項目
⑤「COMPANION ANIMALS」 コンパニオンアニマル法
シェルターにいる犬猫の譲渡前の避妊・去勢手術の要求など他12項目
⑥「ANIMALS IN RESEARCH」 実験動物法
研究施設で犬や猫を安楽死させる前に里親を探す要求など他4項目
⑦「FARM ANIMALS」 家畜動物法
畜産業施設での動物虐待の調査に制限をしない(43州)など他9項目
⑧「FUR AND TRAPPING」 毛皮と捕獲法
犬や猫の毛皮の販売禁止など他4項目
⑨「PUPPY MILLS」 パピーミル法
パピーミル(子犬生産工場)でのワイヤー床のケージ禁止など他10項目
⑩「EQUINE PROTECTION」 馬保護法
馬の禁止など他4項目
計10カテゴリー 92項目を対象としています。
全項目の詳しい内容は以下でご覧になれます(英語)
「Humane State Ranking 2017」(Alabama through Missouri)
「Humane State Ranking 2017」(Montana through Wyoming)
そして上記項目に該当した総数をパーセンテージ換算し
ランク付けを行なった結果が以下です。
(同スコアは同ランクになっています)
1位~20位まで
21位~40位まで
40位~50位まで
1位は75パーセントを取得した
カリフォルニア州でした
そして最下位の50位は18パーセントの
ミシシッピー州。
ちなみに地図(州名無し)で見るとこんな感じです↓
色の濃いほうがハイスコアで
動物にやさしい州と言うことになります
カリフォルニア州は毎年安定の1位ですね
2017年はペットショップでの
保護犬・保護猫以外の販売禁止法ができたこともあり
さすがな州です
一方ミシシッピー州は毎年50位の最下位州なので
がんばって頂きたいです。
そして2016年度との比較でランクが上がった州は
●ネバダ州 20位→18位
●ペンシルベニア州 18位→15位
●イリノイ州 9位→5位
●インディアナ州 36位→25位
●テキサス州 43位→29位
順位が上がった理由は、
州ごとの動物保護法などが強化された結果です。
例)イリノイ州では象の保護法や
実験動物の譲渡法などが確立されました。
これからも動物にやさしい州が増える事を願って。
以上、2017年度版 アメリカ
「ヒューメイン州 ランキング」でした。
おわり
田舎より 都市部を抱えた州が 先進的だというのが
わかりますね。
知識人は 都会に近く集約して住むということかな?
そんなことはどうでもいいけれども
こういう試みは 日本でも 是非 やってほしいものですね。
これだけで 民度が分かるってもんです❗️
カリフォルニアが一位なのはなんとなくわかるのですが、その外の州は意外と思ったマルさんです。シェルターはいいと思うのですが、たまに動物虐待のニュースを目にするから、NYもそこまでいいとは思えないのです。
それと多分、項目に家畜が入っているからでしょうかね。。。家畜産業の盛んな州が下位ですね。マルさんの勝手予想では、南部の州がほとんど下位かな、なんて思っていました〜。
なんか色々やってて
それを公表してるアメリカは
自由の国だー!と思いました。
問題はあれど、解決に向けて頑張る姿勢が
素敵ですな(*´▽`*)
ちょしさまのブログでは
勉強になることイパーイで嬉しいです♪
これはもう世界的に共通な部分であるかもしれませんね。
動物問題は特に顕著に表れる気がします。
特にアメリカの場合、本気の田舎は隣の家も見えないし
何をやっているか確認できない所も多いですから
パピーミルなんかがが蔓延ったりします。
さらに州の動物法がゆるいとなると
苦しむ動物が増えていくと言う構図です。
日本は法が一律で、決まると全国共通なので
早い気がします。
昨今言われているアニマルポリスの導入も大事ですが
動物法改正に働きかける団体も増えてくれればと思います。
遅ばせながら明けましておめでとうございます。
大阪も寒いんですね。風邪とか気を付けて下さい。
こちらは取りあえず大寒波は去ったようで
昨日あたりからちょっとマシになりました。
ブリーダーと言う名のパピーミル、ありますよね…
あまりに酷い場合は調査とか入らないんでしょうか?
崩壊するまで何もできないと言うのは
動物たちがあまりにも可哀そうです。
そう言う意味で日本も動物法の改正は
本当にこれから必要になってきますよね。
動物たちが喋れないのをいいことに
酷い状況下に置くというのはやはり人道に反すると思います。
でもそのあとまた寒いみたいですが
動物虐待などの個々の事件の件数や内容などを主軸に調査すると
また違う結果が出るかもしれませんね。
このランク付けは動物法をベースに有無の数で
ヒューメイン度を計っているので
動物愛護法のしっかりした州が上位にきます。
ただ1位のカリフォルニア州でさえ75%なので
希望としては100%目標にしてほしいです。
畜産動物法も畜産業が盛んな州ほど
規制を強めてほしいと思いますが、
なかなか理想とは程遠いようで。
個人的には畜産動物に関しては特に特に
州法がしっかりしてほしいと願っています。
そしてミシシッピー州は毎年最下位と言うのもあり
全体的にやはり南部州は下位みたいですね…
いろいろ考えさせられます。
星の数ほどの非営利団体があるのですが
動物の事に関してのNPO団体はがんばっている方だと思います。
動物法改正専門のNPO団体とかもあって(コネチですが)
そういう団体が州にかけあって
法律を作ったり変えるまでもっていきます。
なので問題を行政に丸投げで頼らない感じは
「民主主義」やなと。開拓精神の名残りかも?
ただまぁそんなにがんばってる人たちがいる一方
悪いことする奴らがいるのはいただけません。
がきデカにお仕置きされればいいのに(だから古ぃ)