携帯電話で、割引プランが2年契約で
それを2年未満で解約した場合、違約金をとられる。
これはみんな知ってる。
それが消費者契約法に照らし合わせると消費者の利益を害するものだとか・・・
こんなニュースを見た。
よく考えると、プランを利用していない人は
正規料金を支払っている。（どれだけの人がいるかわからないが）
それを割り引いてもらって使用しているんだから、理由を問わず
違約金というものを支払うべきだとオレは思う。
正規料金を払っている人たちと比べて違約金の方が多いのであれば
それは問題だが。
ただ、本体の料金についてだけど、設定がまっとうな価格なのか・・・
年々高くなっている気がする。だからみんな出費が少ない契約の仕方をする。
しかし、その少ない金額が実は正規の金額で
割引なしで正当に買う金額のほうが上乗せだったりしたら
オレは許さない！
オレからすると、こういったニュースや訴訟は営業妨害に当たらないのだろうか。
まぁ、もちろん共に「まっとうな」が前提だが。
