隣町の「川口町」が合併したい相手先は「長岡市」?「小千谷市」?
小千谷市民としては気にかかる問題だった。
昨日2月4日、その川口町が合併協議先をどちらにしたいか2択で住民投票を行った。
結果は
長岡市 2041票 (60.21%)
小千谷市 1349票 (39.79%)
川口町長は本日5日、両市の市長を訪問し投票結果を報告するという。
川口町は合併協議先の住民意向調査(アンケート)を昨年8月にすでに行っている。
しかし「小千谷市とともに長岡市」という不明瞭な選択肢があったことで混乱を招き、住民はこれを適切ではない選択肢だったと判断。2択ではっきりさせようと今回の住民投票に至ったようだ。
中越の位置関係がわからない方のために補足するが、川口町が長岡市に合併を申し入れる際は飛び地合併になる。
つまり小千谷市を飛び越えての合併になるのだ。
川口町民にはこの投票は苦渋の選択だったと思う。
長岡派と呼ばれている川口町議は「小千谷は川口と合併する意思がないと明言し、長岡は受けて立つと言っている。受け入れてくれる長岡に投票して下さい」と呼びかけたというけれど・・・。
長岡は「受けて立つ」なんて言ったの?
んー。乗り気じゃないのは長岡市長も同じでしょう?
森市長の発言をみている限り、「いらっしゃい!」という歓迎ムードにはとても見えません。
長岡は今すぐに川口と合併する気はないようだから、しばらくはモラトリアムな日々が続くでしょう。
ノープランで”おんぶして”といわれれば、それがどんな相手先でも負担に感じます。
川口はこの先、町をどうやってたてなおすつもりなのか、具体的な提案をしなければならないのだと思います。
また川口がいつか長岡と合併することになったとしても、わが町小千谷とは友好的な関係を保たなくてはなりません。
長岡の傘下に入ったからといって小千谷を上から見下すような態度をとることは好ましくないでしょう。
同じ震災で被災した者同士が、これから先ギスギスした関係にならなければいいなぁと願っています。
参考記事:
”川口町、合併協議先は長岡市”~新潟日報
”川口町の選択は”~朝日新聞
小千谷市民としては気にかかる問題だった。
昨日2月4日、その川口町が合併協議先をどちらにしたいか2択で住民投票を行った。
結果は
長岡市 2041票 (60.21%)
小千谷市 1349票 (39.79%)
川口町長は本日5日、両市の市長を訪問し投票結果を報告するという。
川口町は合併協議先の住民意向調査(アンケート)を昨年8月にすでに行っている。
しかし「小千谷市とともに長岡市」という不明瞭な選択肢があったことで混乱を招き、住民はこれを適切ではない選択肢だったと判断。2択ではっきりさせようと今回の住民投票に至ったようだ。
中越の位置関係がわからない方のために補足するが、川口町が長岡市に合併を申し入れる際は飛び地合併になる。
つまり小千谷市を飛び越えての合併になるのだ。
川口町民にはこの投票は苦渋の選択だったと思う。
長岡派と呼ばれている川口町議は「小千谷は川口と合併する意思がないと明言し、長岡は受けて立つと言っている。受け入れてくれる長岡に投票して下さい」と呼びかけたというけれど・・・。
長岡は「受けて立つ」なんて言ったの?
んー。乗り気じゃないのは長岡市長も同じでしょう?
森市長の発言をみている限り、「いらっしゃい!」という歓迎ムードにはとても見えません。
長岡は今すぐに川口と合併する気はないようだから、しばらくはモラトリアムな日々が続くでしょう。
ノープランで”おんぶして”といわれれば、それがどんな相手先でも負担に感じます。
川口はこの先、町をどうやってたてなおすつもりなのか、具体的な提案をしなければならないのだと思います。
また川口がいつか長岡と合併することになったとしても、わが町小千谷とは友好的な関係を保たなくてはなりません。
長岡の傘下に入ったからといって小千谷を上から見下すような態度をとることは好ましくないでしょう。
同じ震災で被災した者同士が、これから先ギスギスした関係にならなければいいなぁと願っています。
参考記事:
”川口町、合併協議先は長岡市”~新潟日報
”川口町の選択は”~朝日新聞