検察側と弁護側との争点は「殺意の強さ」だと???
人が殺されているのに。。。
殺意があったのかなかったのか?
殺意が強かったのか弱かったのか?
意味が解らない。
殺意の強さは関係ないだろうと思うのはオレだけか?
殺人事件でしばしば争点になるが。。。
そこを争点とするのなら、被害者の年齢をも争点としなさいよと思う。
殺されなければ、あと何時間、あと何日、あと何年人生を楽しめただろう?
奪った時間も刑の基準にするべきだ。
今日は会議だった。
今ここでそれを調べる必要がありますか?
今ここでそれを調べて、どのように活用されるのですか?
それは今じゃなくて、あとでじっくり調べればいいのに。
時間がもったいない。。。
失った時間は二度と戻せないのに、と。
以前にも時間の無駄だと発言したのに同じ事ばかり繰り返される。
もったいない。
一日24時間。
一週間で168時間。
一か月で5040時間。
一年で1839600時間。
前にも同じことを書いた気がする。
オレは無駄に無駄に生きているな~と強く思う。
もっと意味のある生き方をしなければ、ただ生きているだけで終わってしまうな(笑)