( Vol 2451 ) 在職老齢年金制度廃止検討は 選挙対応ではないのか 真剣に 年金制度を 根本から再検討してもらいたいものである
今まで 定年後 年金受給者が働くと 一定の条件のもとに 年金が減額されていた
それが 減額されることがなく 年金を受給できる というのである
年金受給者にとっては 朗報であるが 喜んでばかりはいられない
政府財政における 年給のための支出額が 大幅に増加する可能性がある
試算では 1兆円を越える その財源は どこから 当てるのだろうか
人生100年 をれを意識して 高齢者就労を促進しようという 構想なのだろうが あまりにも その場しのぎにしか 映らない
企業の高齢者の雇用における 給与は 在職老齢年金制度によって 抑えられた金額になっている
企業は 果たして 安倍政権が考えるように高齢者就労を促進できるような 高齢者の賃金を 正当な評価で 支払うだろうか
とても 疑問である
安倍政権は 裏付けなしに 思いつきでやっている
非正規雇用制度についても 社会的基盤をつくらずに 進めていった
結果は 未だに 非正規雇用者の環境は 悪い環境のままである
安倍政権は なぜ 参議院選挙を控えた この時期に 在職老齢年金制度廃止 という言葉を出したのか 理解に苦しむ
そもそも 在職老齢年金は 賃金だけでは生活が困難であったために 設けられた制度である
その意味では 現在も 生活困難から 年金受給年齢になっても 就労しているのが 現状である
そのことを 解消せずに
安倍政権は 人生100年 という言葉を言って
国民をむやみに扇動しているように 映る
高齢者の年金給付額を 減額するという 事態だけは避けてほしい
小手先ではなく 真剣に 年金制度を 根本から再検討してもらいたいものである
今まで 定年後 年金受給者が働くと 一定の条件のもとに 年金が減額されていた
それが 減額されることがなく 年金を受給できる というのである
年金受給者にとっては 朗報であるが 喜んでばかりはいられない
政府財政における 年給のための支出額が 大幅に増加する可能性がある
試算では 1兆円を越える その財源は どこから 当てるのだろうか
人生100年 をれを意識して 高齢者就労を促進しようという 構想なのだろうが あまりにも その場しのぎにしか 映らない
企業の高齢者の雇用における 給与は 在職老齢年金制度によって 抑えられた金額になっている
企業は 果たして 安倍政権が考えるように高齢者就労を促進できるような 高齢者の賃金を 正当な評価で 支払うだろうか
とても 疑問である
安倍政権は 裏付けなしに 思いつきでやっている
非正規雇用制度についても 社会的基盤をつくらずに 進めていった
結果は 未だに 非正規雇用者の環境は 悪い環境のままである
安倍政権は なぜ 参議院選挙を控えた この時期に 在職老齢年金制度廃止 という言葉を出したのか 理解に苦しむ
そもそも 在職老齢年金は 賃金だけでは生活が困難であったために 設けられた制度である
その意味では 現在も 生活困難から 年金受給年齢になっても 就労しているのが 現状である
そのことを 解消せずに
安倍政権は 人生100年 という言葉を言って
国民をむやみに扇動しているように 映る
高齢者の年金給付額を 減額するという 事態だけは避けてほしい
小手先ではなく 真剣に 年金制度を 根本から再検討してもらいたいものである