（SCMP 2001.01.28 一面＆中文紙 2001.01.29）
これは昨日２８日のサウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙が一面で「Exclusive（独占）」として報じたもの。最初から中文ゴシップ紙に載るよりは若干信用できるという程度ですが、まあ多分ホントだと思います。その内容とは。
同紙によると１週間少し前、とある男が銅鑼湾そごう側で女性のケツをまさぐ．．．もといヒップに触ろうとしたところ、女性が警察に通報したため敢え無く御用、そのまま湾仔警察に連行された。ところがこの男、尋問にあたった警察官が調書を取った後、香港在任中の「高級外交官」と判明したため、警察では香港政府礼賓処に連絡し確認の上、男を無条件で釈放。
ナンでも外交官保護に関する国際条約「ウィーン協定」の中では「各法管轄区が“重大な”犯罪であると決定した場合を除き」任地での外交官の逮捕拘束は行なわず、またココ香港でそれを補足した現地法「ウィーン領事関係公約とヤラによれば、重大な犯罪とは「禁固５年以上」の刑に相当する犯罪。よって、法律上は何の不備もないのですが．．．嗚呼、ここ香港の新聞にバレたのが運の尽きか。まだ身元バレてないけど。
各紙非難ガマしく書いてはいるものの、一応当外交官の身元は伏せてあり「既婚者」「昨年の半ば頃、香港に赴任」という事しか分かっておりませんし、今日の蘋果日報で記事にそごうの写真が添えられているからと言え、スケベで有名な某国を暗示するものではないと思います（多分）
これは昨日２８日のサウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙が一面で「Exclusive（独占）」として報じたもの。最初から中文ゴシップ紙に載るよりは若干信用できるという程度ですが、まあ多分ホントだと思います。その内容とは。
同紙によると１週間少し前、とある男が銅鑼湾そごう側で女性のケツをまさぐ．．．もといヒップに触ろうとしたところ、女性が警察に通報したため敢え無く御用、そのまま湾仔警察に連行された。ところがこの男、尋問にあたった警察官が調書を取った後、香港在任中の「高級外交官」と判明したため、警察では香港政府礼賓処に連絡し確認の上、男を無条件で釈放。
ナンでも外交官保護に関する国際条約「ウィーン協定」の中では「各法管轄区が“重大な”犯罪であると決定した場合を除き」任地での外交官の逮捕拘束は行なわず、またココ香港でそれを補足した現地法「ウィーン領事関係公約とヤラによれば、重大な犯罪とは「禁固５年以上」の刑に相当する犯罪。よって、法律上は何の不備もないのですが．．．嗚呼、ここ香港の新聞にバレたのが運の尽きか。まだ身元バレてないけど。
各紙非難ガマしく書いてはいるものの、一応当外交官の身元は伏せてあり「既婚者」「昨年の半ば頃、香港に赴任」という事しか分かっておりませんし、今日の蘋果日報で記事にそごうの写真が添えられているからと言え、スケベで有名な某国を暗示するものではないと思います（多分）
＞ １、やっていないので、身の潔白を証明するために自ら名乗りでた。
＞ ２、やってしまったが、あまりにも報道がしつこいので、渋々言い訳を始めた。
******【第３の説】******
３ 他の国の領事館から圧力がかかった（笑）
毎度。８：４５にイミグレいってる筈が、ナゼか９：３０に家を出て、今帰ってきたゾンビです。これまたナゼかはわかりませんが、フェリーの中でＳＣＭＰを読んでいて、愛国心に燃える高円寺さんが早速その話を書いているような気がしていたのですが大当たり（笑）
サテこのスケベ疑惑の在港ベトナム総領事（「高級」外交官と強調してたハズだわ）、ＳＣＭＰが最初からそこまで突き止めていたかどうかは定かではありませんが、昨日ＳＣＭＰのインタビューに答えておりますので、お名前出しても大丈夫でしょう。グエン・ヴィエト・フン（Nguyen Viet Hung）氏。
今のところ、警察に連行されたのは自分だと認めたものの、の、猥褻行為については身の潔白を主張しております。曰く：
「そごうの通りみたいな混雑した場所の路上で、私が女性に猥褻行為を働くなんて想像できますか？」
「湾仔の領事館から銅鑼湾に向かう帰宅中で、足早に歩いていると、突然女性が私を制止して何か中国語で叫んだんですよ．．．びっくりしました」
と、容疑を全面否定（外交官だから「容疑」もないんだけど）。まあ、それもモットモですよな。近年、痴漢の「冤罪」も問題になっております。こーなったら未だ一切身元不明の女の方もご登場の上勝負願いたいものでございます。香港なら。