こんにちは。フォックス淳子＠香港です。今日も仕事そっちのけで（趣味の）新聞検索。
[china 4331] 老舎、そして川端康成
> *****
今、全然別の事で検索して見つかった記事によると、１９６７年、川端康成など４人の日本人作家（他は石川淳、三島由紀夫、安部公房）が、文革批判の声明を出したそうですね。今でこそ「へえそう」で終わるような話ですが、当時は、たとえ日本にいても、中々出来る事ではなかったんじゃないでしょうか。
---
＜声明＞
昨今の中国における文化大革命は、本質的には政治革命である。百家争鳴の時代から今日にいたる変遷の間に、時々刻々に変貎する政治権力の恣意によって学問芸術の自律性が犯されたことは、隣邦にあって文筆に携わる者として、座視するに忍びざるものがある。
この政治革命の現象面にとらわれて、芸術家としての態度決定を故意に留保するが如きは、われわれのとるところではない。われわれは左右いずれのイデオロギー的立場をも超えて、ここに学問芸術の自由の圧殺に抗議し、中国の学問芸術が（その古典研究をも含めて）本来の自律性を恢復するためのあらゆる努力に対して、支持を表明する者である。
われわれは、学問芸術の原理を、いかなる形態、いかなる種類の政治権力とも異範？のものと見なすことを、ここに改めて確認し、あらゆる「文学報国」的思想、またはこれと異形同質なるいわゆる「政治と文学」理論、すなわち、学問芸術を終局的には政治権力の具とするが如き思考方法に一致して反対する。
（？の部分は脱落で不明）
---
ノーベル文学賞に政治が関与するかどうかはわかりませんが、確かに、原文の読めない西洋人選考委員に「うける」要素はあったのかも知れません。
＃私は、川端康成の作品のどこがいいのか、さっぱりわかりません。もっとも、他の受賞作家に対する印象も似たようなものなので、多分川端康成のせいじゃなく、私のせいだと思います。
---
Junko FOX
[china 4331] 老舎、そして川端康成
> *****
今、全然別の事で検索して見つかった記事によると、１９６７年、川端康成など４人の日本人作家（他は石川淳、三島由紀夫、安部公房）が、文革批判の声明を出したそうですね。今でこそ「へえそう」で終わるような話ですが、当時は、たとえ日本にいても、中々出来る事ではなかったんじゃないでしょうか。
---
＜声明＞
昨今の中国における文化大革命は、本質的には政治革命である。百家争鳴の時代から今日にいたる変遷の間に、時々刻々に変貎する政治権力の恣意によって学問芸術の自律性が犯されたことは、隣邦にあって文筆に携わる者として、座視するに忍びざるものがある。
この政治革命の現象面にとらわれて、芸術家としての態度決定を故意に留保するが如きは、われわれのとるところではない。われわれは左右いずれのイデオロギー的立場をも超えて、ここに学問芸術の自由の圧殺に抗議し、中国の学問芸術が（その古典研究をも含めて）本来の自律性を恢復するためのあらゆる努力に対して、支持を表明する者である。
われわれは、学問芸術の原理を、いかなる形態、いかなる種類の政治権力とも異範？のものと見なすことを、ここに改めて確認し、あらゆる「文学報国」的思想、またはこれと異形同質なるいわゆる「政治と文学」理論、すなわち、学問芸術を終局的には政治権力の具とするが如き思考方法に一致して反対する。
（？の部分は脱落で不明）
---
ノーベル文学賞に政治が関与するかどうかはわかりませんが、確かに、原文の読めない西洋人選考委員に「うける」要素はあったのかも知れません。
＃私は、川端康成の作品のどこがいいのか、さっぱりわかりません。もっとも、他の受賞作家に対する印象も似たようなものなので、多分川端康成のせいじゃなく、私のせいだと思います。
---
Junko FOX
