こんにちは。フォックス＠香港です。谷口さん、現地から
詳しい解説ありがとうございました。
----- Original Message -----
Subject: [china:1305] Re: Se-tai-hoe apiN-a tisu chiuN bang
> *****
> *****
あ、話は別ですが、やっぱりNHKで報道されてますよね（笑）
笑いました、今日の「台湾の声」 いつもの手で右翼軍団の
ヤラセ反論が続かないといいんだけど。
> *****
２６日（当日）の香港紙『太陽報』にルートの画像資料が
あったので、併せて御覧ください。台湾のサイトにも沢山
あると思いますが、まだ殆ど見てないっす。香港の大衆紙、
やたら好きなんですよ、画像資料。
【資料】台灣3.26大遊行路線圖
（太陽報 2005.03.26）
http://www.the-sun.com.hk/channels/news/20050326/img/a180326_big.jpg
当日の台湾の主な写真（スチール）報道は、ウェブ掲載は
明後日までだと思いますが、大体この中に集まっています。
蕃薯藤＞圖片新聞＞３月２６日 デモ関係（全３０２点）
http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20050326645699/
（収録：中央通訊社、ETToday、蕃薯藤）
> *****
私も同感です（メディアチェックはしてないので前半部分）
それで余り深追いしなかったのもあるのですが。台湾では
近年、大型デモを度々組織しているので、だんだん効果が
薄れてきているというのもあると思います。まあ見てると
お祭り気分で休日外に繰り出して、如何にも健康的な平和
デモだと思います。その辺は中国人には誤解されているの
ではないかな。
香港はそう言えばデモ「だけは」台湾より先輩なので（笑）
やっぱり年中、同じような事で揉めてますが、例えば毎年
行われる「六四」燭光晩会などは毎回、主催者発表と警察
発表が歴代記録に残っています。
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/640pix/20040605/Article_news/newx101.gif
（蘋果日報 2004.06.05）
昨年の、二回目の「７・１」デモでも衛星撮影から歩道橋
チェックまで各説出たのですが、正確な数なんて、確かめ
ようもないですよね。結局「誰々は何人と言った」としか
報道できない。でも、それでいいんじゃないかと思います。
> *****
中共知識分子は文章にウッサいですから、変なものを残す
筈もない。問題なのは、やっぱりその「解釈」そして対象
範囲です。他人が見たら問題ないと思うような事も、誰が
解釈するか、誰を対象にするかで結果がガラリと変わって
しまいますから。
香港の基本法の場合も２３条にしろ解釈権にしろ、条文の
上では中共側には何ら非はないんです。既に決まっている
事で、何も間違っていない。ただ、スレた香港人（笑）は、
それを都合のいいように使われるとどうなるか嫌と言う程
よく知っているのでイザと言う時は街に出て「オイコラ」
するんですね。まあ、超法規的手段に訴えるヤクザと要は
同じです（笑）
一枚の写真
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20030705/head_4104.jpg
---
Junko FOX
詳しい解説ありがとうございました。
----- Original Message -----
Subject: [china:1305] Re: Se-tai-hoe apiN-a tisu chiuN bang
> *****
> *****
あ、話は別ですが、やっぱりNHKで報道されてますよね（笑）
笑いました、今日の「台湾の声」 いつもの手で右翼軍団の
ヤラセ反論が続かないといいんだけど。
> *****
２６日（当日）の香港紙『太陽報』にルートの画像資料が
あったので、併せて御覧ください。台湾のサイトにも沢山
あると思いますが、まだ殆ど見てないっす。香港の大衆紙、
やたら好きなんですよ、画像資料。
【資料】台灣3.26大遊行路線圖
（太陽報 2005.03.26）
http://www.the-sun.com.hk/channels/news/20050326/img/a180326_big.jpg
当日の台湾の主な写真（スチール）報道は、ウェブ掲載は
明後日までだと思いますが、大体この中に集まっています。
蕃薯藤＞圖片新聞＞３月２６日 デモ関係（全３０２点）
http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20050326645699/
（収録：中央通訊社、ETToday、蕃薯藤）
> *****
私も同感です（メディアチェックはしてないので前半部分）
それで余り深追いしなかったのもあるのですが。台湾では
近年、大型デモを度々組織しているので、だんだん効果が
薄れてきているというのもあると思います。まあ見てると
お祭り気分で休日外に繰り出して、如何にも健康的な平和
デモだと思います。その辺は中国人には誤解されているの
ではないかな。
香港はそう言えばデモ「だけは」台湾より先輩なので（笑）
やっぱり年中、同じような事で揉めてますが、例えば毎年
行われる「六四」燭光晩会などは毎回、主催者発表と警察
発表が歴代記録に残っています。
http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/640pix/20040605/Article_news/newx101.gif
（蘋果日報 2004.06.05）
昨年の、二回目の「７・１」デモでも衛星撮影から歩道橋
チェックまで各説出たのですが、正確な数なんて、確かめ
ようもないですよね。結局「誰々は何人と言った」としか
報道できない。でも、それでいいんじゃないかと思います。
> *****
中共知識分子は文章にウッサいですから、変なものを残す
筈もない。問題なのは、やっぱりその「解釈」そして対象
範囲です。他人が見たら問題ないと思うような事も、誰が
解釈するか、誰を対象にするかで結果がガラリと変わって
しまいますから。
香港の基本法の場合も２３条にしろ解釈権にしろ、条文の
上では中共側には何ら非はないんです。既に決まっている
事で、何も間違っていない。ただ、スレた香港人（笑）は、
それを都合のいいように使われるとどうなるか嫌と言う程
よく知っているのでイザと言う時は街に出て「オイコラ」
するんですね。まあ、超法規的手段に訴えるヤクザと要は
同じです（笑）
一枚の写真
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20030705/head_4104.jpg
---
Junko FOX
