フォックス淳子＠香港です。喧嘩と聞いて思わず出て来ました（^_^）
> *****
おお、これは正にワタシ！？ と思ったなんて事はさておき、しばらく前に、朝日新聞で読んだ記事が、非常に興味深かった事を思い出しました。
朝日新聞 1999年05月07日 朝刊２面
アジア意識（育てる：５ ２１世紀私たちは第３部）
この記事の最後の方で、愛知大学現代中国学部講師、渡辺浩平さんという方の言葉が引用されていたのですが：
：「中国では、夫婦は路地に出て激しく言い合う。やがて、
：やじ馬が集まってきて、両方の言い分に優劣をつけ、け
：んかは終わる。日本と中国も内にこもらず、国際社会と
：いうギャラリーを意識しながら、正面から議論を交わす
：ことが必要な時代ではないか」
これを読んで「ふーむ、なるほどなあ」と感じ入ったものです。これが事実かどうかは私にはわかりませんが、確かに「喧嘩」というものは、当事者同士では、どうしても解決できない事が多いですね。第三者の意見を仰ぐという意味では、「ケンカ両成敗」で、お互いの言い分をよく聞かないで終わりがちな日本方式より、合理的かも知れません（或いは、私が単なる喧嘩好きなのかも）
もっとも、公平な第三者の意見を冷静に聞けるようでないと困りますが。自分で書いておいて、自分で耳が痛いわ。
---
Junko FOX
> *****
おお、これは正にワタシ！？ と思ったなんて事はさておき、しばらく前に、朝日新聞で読んだ記事が、非常に興味深かった事を思い出しました。
朝日新聞 1999年05月07日 朝刊２面
アジア意識（育てる：５ ２１世紀私たちは第３部）
この記事の最後の方で、愛知大学現代中国学部講師、渡辺浩平さんという方の言葉が引用されていたのですが：
：「中国では、夫婦は路地に出て激しく言い合う。やがて、
：やじ馬が集まってきて、両方の言い分に優劣をつけ、け
：んかは終わる。日本と中国も内にこもらず、国際社会と
：いうギャラリーを意識しながら、正面から議論を交わす
：ことが必要な時代ではないか」
これを読んで「ふーむ、なるほどなあ」と感じ入ったものです。これが事実かどうかは私にはわかりませんが、確かに「喧嘩」というものは、当事者同士では、どうしても解決できない事が多いですね。第三者の意見を仰ぐという意味では、「ケンカ両成敗」で、お互いの言い分をよく聞かないで終わりがちな日本方式より、合理的かも知れません（或いは、私が単なる喧嘩好きなのかも）
もっとも、公平な第三者の意見を冷静に聞けるようでないと困りますが。自分で書いておいて、自分で耳が痛いわ。
---
Junko FOX
