被告は小沢一郎氏です。
原告は審査会?ならば、控訴する場合は指定弁護士が原告と相談せにゃいかんでしょ。
審査会の起訴自体が怪しいのですから。
また検察官でない検察官役の指定弁護士が三人だけでが控訴する決断をして良いのですかね?
検察調べで二回不起訴処分の案件が、この度の怪しげな審査会の起訴で、
最高裁まで申し立てしたら笑えるでしょ。
最高裁が受理するわけが無いよと、今の官僚国家日本では、断言できないからね。
司法が死法化し私法化するかも。欠陥システムを改善しない、もどかしい国家になったたもんですね。
「高給高級官僚VS小沢一郎氏」の権力闘争、今目が外せないですね!
Defendant is Ichiro Ozawa.
Plaintiffs Committee? If, if you are not going to appeal lawyer Nyan specified in consultation with the plaintiff.
Indictment of the Commission itself is suspicious because.
I guess it is good decision to specify the role of the prosecutor is not the lawyer who just three prosecutors to appeal again?
Disposal of non-prosecution cases twice, but in the prosecution of this Committee dubious degrees Investigators prosecution,
I laugh to the Supreme Court was filed.
And I have no reason to accept the Supreme Court, the state bureaucracy in Japan right now, because you can not affirm.
Private law may become a judicial death boride. I could I was no longer improve the system defect, the nation frustrating.
大宇宙を癒す秘密の言霊
アヤナワン・アリンガトワ!
A YA NA WA-n ・ A Linga TA-o WA
あやなわん・ありんがとわ