今回の緊急事態宣言て効果がでるかは未知数の気がします。

前回の緊急事態宣言は意外と効果が有った気がします。何故か？？

もちろん、ブログ主の勝手な推測で根拠は有りませんのであしからず。。。。

 

前回の国民は、

1．まだ、コロナに対する情報が無く、メチャビビッタ。。

2．その中でテレビが、コロナ＝死ぬ確率が高いイメージを植え付けた。

3．志村けんとか有名人が無くなった。

4．患者が少なかったので、自粛効果が大きかった気がします。

 

でで、今回はというより最近の国民は、、

1．コロナが1年も続いて、皆がコロナに慣れてきた。

2．患者数、死亡者数を見ても何とも思わなくなり、自分は大丈夫だ、、とか思い始めた。

3．コロナは前回は絶対に死ぬと思ったけど、最近は実は意外と死なない気がしてきた。

4．全てにおいて、命令では無く要請である、つまりお願いだけで有る。

5．瀕死みたいな飲食店が多いので、お願いを聞いてくれないかもしれない。

現状の時短要請でも聞いてくれないお店が多い。

6．ソーシャルさえすれば、どんなお店でも営業しても大丈夫だと無敵になる。

7．ソーシャル店と聞くと、お客側も遠慮無くお店に行ける。

 

そして、こんな状態だけど、冬になればインフルエンザと同じく患者数が増えると、誰でも予想できる。

だから、患者が増えるのは仕方が無いと思うけど、

それを感じて責任をかぶりたくない各知事が、政府に責任をかぶせる為に緊急事態宣言を要請した。

自粛よりも経済を取らないと、帰ってマイナスになると感じている政府は、

支持率低下を避ける為に、仕方が無く緊急事態宣言をするという筋書きかと思います。

結果、、経済だけが混乱して効果が薄いとか思います。。

 

僕が思うのに季節柄は別として、患者が増えた責任は政府とかでは無く、

多くの自粛をしている国民には申し訳ないですが、国民の連帯責任だと思う。

緊急事態宣言をするのならば、

一部産業だけ差別して苦しめるのでは無く、

国民皆に仕事の自粛を経験させ他人ごとにしない為に、

全産業一律で何らかの自粛させて、要請では無く命令に変える。

そうでなければ、緊急事態宣言はしない方が良い気がします。

 

 

厚生労働省の資料です。。珍しく見やすいです。