合原亮一の「電脳自然生活」の記事”正気を疑う文科省の学校線量基準”
これを読むと、もっともだと思う。
現在の国の示す安全だという基準値は大甘であり違法である。
福島、北茨城の子供たちを守るためにも初期被曝からは守れなかったが、今からでも改めるべきだ。
数年後、数十年後に甲状腺ガン、白血病の発症率が上がっても、裁判で争ったとして裁判所(国)が因果関係を認めなければ、放射能被害が無かったことにされてしまう。既にこんなことが懸念されてしまう。
合原亮一の「電脳自然生活」の記事”正気を疑う文科省の学校線量基準”
これを読むと、もっともだと思う。
現在の国の示す安全だという基準値は大甘であり違法である。
福島、北茨城の子供たちを守るためにも初期被曝からは守れなかったが、今からでも改めるべきだ。
数年後、数十年後に甲状腺ガン、白血病の発症率が上がっても、裁判で争ったとして裁判所(国)が因果関係を認めなければ、放射能被害が無かったことにされてしまう。既にこんなことが懸念されてしまう。