がっくり。乾燥させていた羽口であるが、いざ実家に帰ってみれば（涙）
大きな亀裂が走っており、ものの見事に崩壊。（滝涙）
結局は急激な乾燥と、使った粘土の粒子が細かすぎたものと推定。
泣く泣く残骸をすりつぶし、再度篩にかけたものに、砥石の粉、炭の粉、レンガを粉末にしたものを混ぜ合わせて練り、それをサランラップの芯に切りタンポあるいはチクワを作る要領でくっつけて成形。
今度は急激な乾燥を避けるために、ぼろ切れを被せておいたがいかになるやら。
脱炭処理の実験はまた遠のいた…。
がっくり。乾燥させていた羽口であるが、いざ実家に帰ってみれば（涙）
大きな亀裂が走っており、ものの見事に崩壊。（滝涙）
結局は急激な乾燥と、使った粘土の粒子が細かすぎたものと推定。
泣く泣く残骸をすりつぶし、再度篩にかけたものに、砥石の粉、炭の粉、レンガを粉末にしたものを混ぜ合わせて練り、それをサランラップの芯に切りタンポあるいはチクワを作る要領でくっつけて成形。
今度は急激な乾燥を避けるために、ぼろ切れを被せておいたがいかになるやら。
脱炭処理の実験はまた遠のいた…。
さて、羽口についてですが、遺跡等で出てきたもの(出土品)を観察しますと、穴の大きさに対し、かなり肉厚な作りとなっています。
穴が直径30ミリだとすると、羽口直径は70ミリ程度必要と考えます。
古代の屋根瓦の作り方の真似になりますが、(円錐状の)丸棒に麻布を巻いたものを芯にし、粘土をそこにつけていき、砧(きぬた)のようなものでバンバン叩き締めながら作ってみてはいかがでしょうか。
めげずに再挑戦してください。応援します!
藁を切り刻んだものを混ぜ込んで塗られている。
強度的にはいいかもしれませんが、高温になること（かまどはせいぜい６００度前後。高くても９００度ですが、脱炭処理炉は１３００度前後）となることを考えると保つかどうか、それが心配です。
イロイロ試してみますね。
で、携帯鍛造炉の件はどうなりましたかね？
大和守さん＞どうも毎度です。
瓦作りの手法ですかぁ。うーん。ここまできてそれには気づきませんでしたなぁ。
粘土で分厚く作ると、強度は確かにいいものになりますが、問題は
乾燥に時間がかかること。さらに生粘土だと件のごとく乾燥時に
ひび割れが発生します。焼成する時は空気が入っていると爆発粉砕の憂き目をみることもあります。
そこで、炭の粉とレンガの粉、さらに砥石の粉を混ぜてみたわけです。もちろん、巻き付けるときは手でかなりペタペタと押しました。
今回、再度作製したわけですが、また崩壊した時は、朱鷺田さん
の手法と大和守さんの手法を組み合わせてみます。
(『金山遺跡Ⅲ』 栃木県教育委員会・財団法人栃木県文化振興事業団 1995)
出土した羽口のうち、先端がガラス化したものが多く見られます。やっぱり熔けてしまうのが羽口の宿命のようです。
ちなみに、穴が約3センチだったのに対し、羽口の太さは約9センチもありました。これくらい大きいものになると、根気良くゆっくり乾燥させるしかないようですね。
新しい羽口ができたら、公開してくださいね。
たびたび失礼しました。