SNSで炎上したエジプト一の宗教権威 その二

その一の続き
「解釈が難しい『コーラン』の原典ですが、多くの敬虔なイスラム教徒が努力して、『コーラン』を読んでいます。一部のエリートだけが『コーラン』の知識を独占しているということはなく、まして、隠蔽するということはありません。『コーラン』の知識は今も昔も、すべての人々に開かれています」（276頁）、と宇山卓栄氏は「Googleやネットがイスラム教徒の『コーラン』への接し方を激変させた」説を批判する。

　しかし、文盲では『コーラン』は全く読めず、イスラム圏で識字率が低かったのは遠い昔ではない。さすがに現代は教育が普及するようになり、識字率も向上したが、それ以前は宗教権威やムッラーと呼ばれる聖職者の説教に従う他なかった。つまり、一部のエリートだけが実質的に『コーラン』の知識を独占していた時代が長く続いており、卑しくも世界史を読み解くのであれば、宇山氏がこれを知らないはずがない。

　書物やネットでコーランが読めるようになった結果、その一で挙げたようにアズハル大学総長が相手でも全く躊躇せず、むしろ、イスラム教を歪曲しようとする不正な御用学者はどんどん批判しなければならない、と考えているようだ。何しろ日本の東大学長よりも権威あるはずのアズハル大学総長相手に、「無知蒙昧」呼ばわりした者までいたのだから。
　タイイブ師の議論について、「シシ（エジプト大統領）の御用学者」という書込みがあったという。ネットを使いこなせる現代のイスラム教徒は、もはや「御用学者」が適当な議論で容易に騙せる存在ではなくなっていることが知れよう。

　タイイブ師がТV出演した2日後、アズハル大は公式HPで、「タイイブ師は決して一夫多妻を禁じようとしているわけではない。『コーラン』やスンナの規範に反するような法を作ろうなどという意図は全くない」と釈明する声明を発表した。
　もちろん、「人々がタイイブ師の議論を誤解しただけ」というのがアズハルの言い分だった。しかしアズハル総長のイスラム法解釈に対し、在野の一般大衆が噛みつき、それに対しアズハルが釈明するのは新しい現象という。

　私的には、きちんと一般大衆に釈明声明を出したアズハルの姿勢には感心させられた。やはりイスラムの神の前の平等思想があるのやら。
　対照的に日本の教育機関のほうが“後進的”ではないか。東大学長どころか私大の嘱託講師風情が、「一般国民としては、一次資料や直接体験に基づかない限り、自己流の安易な憶測で勝手気儘に発言しない態度が重要であろう」とブログでご高説を垂れる始末。この種の鼻持ちならぬ権威主義のルーツは儒教か。

　アラビア語を母語としないイスラム教徒には、やはりコーランの読解はハードルが高いはず。ソマリア出身の女性アヤーン・ヒルシ・アリの自伝『もう、服従しない』には、学校以外にもコーランの勉強を続けたことが載っていた。もっとコーランを理解するため、英語版を買って読むがその結果、妻は夫に完全に服従せねばならず、もし従わなければ夫は女を打っても構わない（4-34）と明記されていたことを知る。
　イスラム政治思想が専門の池内恵氏は当然原文でコーランが読めるが、アラビア語を母語とする人々にはそれは薬品の原液のように直接効いてくる、と記していた。私はもちろん邦訳でしか読めないが、やたら「言ってやるがいい」の言葉が使われ、異教への論難姿勢が全面に出ていると感じた。

　SNSでは過激化するイスラム教徒ばかりではない。逆にイスラム教の異教徒蔑視、女性差別、同性愛嫌悪などの教義に幻滅、棄教したという匿名の書込みもかなり見られるそうだ。イスラムの教義では棄教者は殺害してもお構いなしだし、棄教したことが知れれば殺されずとも、自分や家族は迫害される。
　棄教者の殆どに共通しているのは、イスラム教について無知だから棄教したのではなく、学んだからこそ棄教したという点。ネットや普通教育を通じ、近代的な男女平等や多様性という価値観に親しんだイスラム教徒には、それらとは全く相容れぬ啓示を神の言葉として絶対視するイスラム教は、時として耐え難く映るのは当然だろう。アヤーンもイスラムを学んで棄教したのだ。
　
　スポンジ頭さんから、「著者（宇山卓栄氏）は中東には詳しくなく、付け焼き刃で本を書いたのではないでしょうか。」というコメントを頂いた。
　宇山氏は、「イスラム教は寛容と不寛容の両面があり、その時代やそれぞれの指導者によって使い分けられ、一概に定型化することはできません。」とも述べていたが、この定義なら他宗教にも当てはまり、姑息なすり替えとしか見えない。
　また宇山氏は、イスラム過激派が増大しているのはイスラム原理主義が進んでいるからではなく、貧富の格差の拡大や社会的困窮など極めて世俗的な要因に起因することが多い、とも書いている。イスラム全盛期でも貧富の格差は激しかったし、イスラムテロリストの大半は経済的に恵まれた出自である。
　
『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策』（ジョン・ミアシャイマー、スティーヴン・ウォルト共著 講談社）というノンフィクションがある。アメリカでは“イスラエル・ロビー”により、イスラエルに不都合な情報をメディアが報道されない状態になっていることを告発した書物だったが、実は“イスラム・ロビー”もあることを飯山陽氏は著書『イスラム教再考』（扶桑社新書）で紹介している。
　例えば「アメリカ・イスラム関係評議会（CAIR）」は、アメリカではイスラムフォビアが蔓延し、イスラム教徒は不当に多くのヘイト犯罪や差別に遭っていると宣伝するイスラム系ロビーだが、この主張には捏造されたものも多く含まれているという。彼らの手法は、イスラム教に批判的な人物に次々とイスラムフォビアの汚名を着せ、社会的に抹殺しようと活動しているそうだ。

　ならば、日本にも同類のロビーがないとどうして言えよう？厄介なのは既存メディアとリベラル派が“イスラム・ロビー”と連帯すること。潤沢なオイルマネーでイスラムに好意的な報道を垂れ流すことは、以前から行われているのだから。

◆関連記事:「もう、服従しない」
「イスラエル・ロビー」
「自爆テロリストの正体」
「福沢諭吉たちの見たエジプト」
「イスラムシンパからのコメント」

よろしかったら、クリックお願いします