ミュウタント @myth21hide@21stKk 国連人権理事会普遍的審査を二回受けてるんだよ。日本は人権状況の審査。なあんだ知らないんだね。
@21stKk 日本に対しては二度目に韓国、北朝鮮、そして当事国ではないコスタリカが勧告を出していますし、歴史的事実ですから教科書にとオランダや中国から勧告を受けています
@21stKk 従軍慰安婦問題のレポートは国連人権委員会のレポートと、それを引き継いだ人権理事会の人権状況の普遍的審査の勧告が出ているから、ググるといいなっしな
@21stKk 国連人権理事会普遍的定期審査において日本の責任と教科書に記述しなさいという勧告を受けていますよ。
あれ、人権理事会わかったのかな。
@21stKkここに載っているから。 fightforjustice.info/?page_id=2461
@powerpc970 国連人権理事会普遍的定期審査 fightforjustice.info/?page_id=2461２度の審査を受けて日本政府の責任を追及され、今回の朝日の誤報謝罪会見でも変わりませんね。
@powerpc970 単なる反日団体？だとしたら賛同者が各国から集まるわけ無いと思うよ。国からの援助は一切受けず、世界各国から賛同した法律家が集まったんだけどなあ。ネットの中じゃわからないけど。
@powerpc970 オランダ政府からの抗議も否定するのか。まあいいけど。安倍さんの思い違いも指摘されてるし、日本政府が今後どうするかみものです。
@powerpc970 売春婦という方が彼女たちを侮辱していますよ。戦時性奴隷は日本軍によって引き起こされた集団レイプ事件だったと思いますよ。
@powerpc970あれ、クワラスワミ報告を読んだことあるのですか。男性か女性かも知っていますか、どこの国の人か知っているんだ。それでいて売春婦だなんて言えるんだ。
@powerpc970 報告は読みましたよ。そして本人が、吉田証言レポート朝日新聞記事がきっかけでレポートを書いたのではないこと。報告書の訂正は必要ないという発言も得ていますから。
「慰安婦」問題について国際法の下で日本政府に責任があることは、1996年のクマラスワミ報告書、1998年のマクドゥーガル報告書、2000年の女性国際戦犯法廷判決（2001年最終判決）によって明らかになっていましたが、日本政府はその後も、法的責任を認めず、今日に至っています。
この間、韓国、朝鮮、中国などの関係当事国が日本政府の法的責任を根拠に被害者への賠償等を求めてきました。また、アメリカ議会、ＥＵ議会なども日本政府に解決を求めてきました。ＩＬＯの条約適用委員会も日本政府に解決を求めています。
そして、国連人権理事会も日本政府に解決を求めています。日本政府の国際法解釈はあまりに特異なもので、国際社会に通用しないことが明白です。
@powerpc970 なあにが反日活動だよ。反日なのはあなた達だ。日本の負の歴史に向き合わず日本を辱めているのだから。
@powerpc970 本人が否定しているのに。あれ、アジア女性基金なんてあげちゃっていいの？従軍慰安婦賠償に政府が動かないから出来た基金だよ。やっぱり認めてるんだね。
coco @cocobluesky良識あった過去。。
武器の輸出は、「平和国家としての我が国の立場」から、それによって国際紛争を助長することを回避するため、輸出を促進することはしない！
ー1976年三木武夫内閣総理大臣。
bit.ly/Umkynj pic.twitter.com/3GcvAItzTH
@21stKk 笑っちゃうね。事実を事実として認められず、反日だとか。在日だとかバカの一つ覚え。NGOの質問に答えを濁したのも日本が派遣した外務省の役人ですけど。
@powerpc970 普遍的定期審査でも従軍慰安婦について追及されていましたけれど。それとマクドゥーガル報告書も有りますよ。日本政府は朝日新聞の誤報で、国際社会において日本の名誉が傷つけられているというのは勘違いだよね。一日本の新聞社の記事が国際世論に影響するなんて思っているの
@powerpc970 人を騙そうとしているのはあなたでは。負の歴史をつきつけられて反日だと言ってればいいんですから楽でしょうね。
Hajime TSUJI 辻 元 @galois225
夕化粧（憲法擁護・脱原発・反ＴＰＰ） @woodsoil
KangarooJian @sanctuaryduomo
miyagi_no_nuke @miyagi_no_nuke
月夜野たまみPrayForGaza#DZ @tamaru503
大田 朝子 @assa_bonin
井上ひさしbot @inouehisashi
TBS NEWS-i @tbs_newsi
枯山水 @kare3sui_R