光市母子殺人事件と呼ばれている事件の高等裁判所での差し戻し審理が始まりました。この事件・・・，やはり被害者遺族の気持ちを考えるとやり切れない。
確かに，検察によって，強引に事件が作り上げられるような事があるのはもっての外だが，この事件では裁判所も検察の言い分を認めてる。認めているという事は，証拠にしても，正当なものである判断した結果ではないかと思うんですが・・・。素人ですかね？
弁護士の言ってる主張，1年前にも書きましたが，プロの目から見ると，首絞めて殺した後に，汚物を拭き取って，強姦に及んだ事は，たまたま口をふさいだら，手が首にあたって，窒息してしまった。死んじゃったんで，やっちゃいました。でも死んだ後だから，強姦じゃない。ってなるんでしょうか？
自分の個人的な考えですが，拘置所から知人に宛てた手紙の内容を見る限り，人の命の重みを軽く見てるとしか思えません。
このような人には日本で最高の量刑である死刑を適用すべきだと思います。
死刑というものは，その人が死ぬ事を意識し，自分のした事の重大さ，人の命の重さを知り，そして刑に処される事でようやく自分の殺害した人の命と近いところまで行けるのではないかと思います。
それまで，何の落ち度も無く生きてきた人の命と比較するととてもじゃないですけど，死刑になったところでその人の命と対等になるものでは無いような気がします。
死刑廃止論とか言いますが，死刑を廃止するのであれば，それに見合う刑，自分の罪の重さを認め，自戒の念に死ぬまで囚われるぐらいの状況を作らなければ，人の命を軽く見る輩は無くならないと思います。
弁護士を責めるのは間違いだ，という意見もありますが，私は素人ですから，いろいろ見てる限りでは納得できないし，素人を納得させる事ができない意見が，裁判官や遺族を納得させる事ができるわけ無いと思います。
確かに，検察によって，強引に事件が作り上げられるような事があるのはもっての外だが，この事件では裁判所も検察の言い分を認めてる。認めているという事は，証拠にしても，正当なものである判断した結果ではないかと思うんですが・・・。素人ですかね？
弁護士の言ってる主張，1年前にも書きましたが，プロの目から見ると，首絞めて殺した後に，汚物を拭き取って，強姦に及んだ事は，たまたま口をふさいだら，手が首にあたって，窒息してしまった。死んじゃったんで，やっちゃいました。でも死んだ後だから，強姦じゃない。ってなるんでしょうか？
自分の個人的な考えですが，拘置所から知人に宛てた手紙の内容を見る限り，人の命の重みを軽く見てるとしか思えません。
このような人には日本で最高の量刑である死刑を適用すべきだと思います。
死刑というものは，その人が死ぬ事を意識し，自分のした事の重大さ，人の命の重さを知り，そして刑に処される事でようやく自分の殺害した人の命と近いところまで行けるのではないかと思います。
それまで，何の落ち度も無く生きてきた人の命と比較するととてもじゃないですけど，死刑になったところでその人の命と対等になるものでは無いような気がします。
死刑廃止論とか言いますが，死刑を廃止するのであれば，それに見合う刑，自分の罪の重さを認め，自戒の念に死ぬまで囚われるぐらいの状況を作らなければ，人の命を軽く見る輩は無くならないと思います。
弁護士を責めるのは間違いだ，という意見もありますが，私は素人ですから，いろいろ見てる限りでは納得できないし，素人を納得させる事ができない意見が，裁判官や遺族を納得させる事ができるわけ無いと思います。
