＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！
世界の皆さん
2018-09-26:外国人が「内容が虚偽の雇用の契約書」を入管に提出して、
法務大臣より「「技術」や「人文・国際」」の「在留資格」を得たとしても、
「「技術」や「人文・国際」」の「在留資格」の範囲で働いていれば、
不法な労働（資格外の活動）にならないことは明らかです。
したがって「内容が虚偽の雇用の契約書」は「不法な労働」とは、何も関係がないものです。
日本の司法はこの論理さえ理解できないので。
拝啓、私は日本人です。私の主張は、「刑法」の「他の犯罪を支援する罪」の適用は、
以下の理由により犯罪行為です。
「罪の名前」は「刑法」の「False accusation」であり、「特別公務員による職権を乱用する罪」です。
前日の続きです。
１．不法就労に対する幇助罪は、
特別法にあたる、入管法の７３の２条「不法就労助長罪」で規定されています。
私やKinGungakuは、入管法の７３の２条に定める違反はしていません。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
※起訴状に書かれている「犯罪の理由」は、入管法第22-4-4条に記載する「行政処分」の支援である。
これに該当する行為は、「在留資格」を取得した後に、「在留資格」が「取消」されます。
犯罪行為ではありません。これは「恣意的」な「適用法の違反」です。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
中国人を雇用した雇用者は誰も処罰されていません。
入管法73-2条が規定する「不法就労助長罪」で処分されていません。
そうであれば、雇用されて不法な労働をさせられた中国人も、
処罰しないことが「法の下での平等」です。したがって彼らは「無罪」です。
そうであれば、私を含め、不法な労働に対する、どのような支援者も存在しないということです。
2．次に、裁判官は「刑法」の「他の犯罪を支援する罪」を適用する理由を言う。
中国人に「内容が虚偽である雇用の契約書」を渡したことが、
「在留の資格」の「取得」を「容易」にしたと言う。しかし、それは「不法」です。
「在留の資格」を与える条件は、法律で「規定」されていません。
与える「条件」は、「未公開」で法務大臣が「裁量」で「付与」するものである。
したがって「在留の資格」の「付与」を「容易」にした、とは、言えません。
仮に、「内容が虚偽の雇用の契約書」を入国管理局に提出して「在留の資格」を得たとします。
「在留の資格」を与えた後にこの事実が判明したとします。
この対応は入管法２２の４条の４で規定するとおり「在留資格の取消」です。
「不法な就労」とは「別個」のものです。
仮に、「内容が虚偽の雇用の契約書」を入国管理局に提出して「在留の資格」を得たとします。
そして「技術」、「人文・国際」の「在留の資格」の範囲で働いていれば、
不法な労働（資格外の活動）にならないことは明らかです。
したがって「在留の資格」の取得法と「不法な労働」の事実は、何も関係のないものです。
外国人が日本に住めるようにすれば、外国人は「犯罪」をする、
という「判決書」の「因果関係」の主張はクレイジーです。
国際社会は、日本の司法を許してはいけません。
これは重大な「人権侵害」です。「判決書」で事実を確認してください。
明日に続きます。
法の下での統治を無視する日本政府は同盟国と言えますか？
裏切り行為ではありませんか？
ドナルドトランプ大統領の返事は私を勇気づける。
President Donald J. Trump believes the strength of our country lies
in the spirit of the American people and their willingness to stay informed and get involved.
President Trump appreciates you taking the time to reach out.
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
敬具 長野 恭博
メディアへお願い ******************************************
この人道上の犯罪は、北朝鮮による日本人拉致犯罪よりも酷い犯罪です。
日本政府関係者の信じられない、「適用法違反の人道上の犯罪」を、貴メディアで紹介してください！
貴方のの正義ある行動が、地球上からテロ犯罪をなくすことにつながります！
国際刑事裁判所:
日本は2007年10月1日正式に105ヵ国目の締約国となっている。
ローマ規程およびその協力法は、国内法において2007年10月1日に発効した。
国際刑事裁判所に関するローマ規程
当事件は下記に該当します。当事件は２０１０年に発生しています。
第七条 人道に対する犯罪
（ｅ） 国際法の基本的な規則に違反する拘禁その他の身体的な自由の著しいはく奪
前文・第1条（裁判所）
国際刑事裁判所は国家の刑事裁判権を補完する。
第27条（公的資格の無関係性）
国際刑事裁判所規程は、その公的資格に関りなく、
すべての者に平等に適用される。
国家元首や議員、公務員であっても、規程に基づく刑事責任から免除されない。
私の情報 ***************************************************
私は、貴方のジャーナリストとしての正義に期待しています。
お問合せください。
下記のプログで公開しております。
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/
長野恭博
不明な点は、お問合せください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp
<Public mail> #MeToo Human rights victim!
To Everyone in the world
2018-09-26: Even if a foreigner submits a "Contract of Employment
with False Content" to the immigration office and obtains the "status of residence"
from the Minister of Justice as "technology" or "humanities / international"
It is clear that if you work within the scope of "status of residence" of "technology"
or "humanities / international",
it will not result in illegal work (activity outside the status of qualification).
Therefore "Contract of false employment" is nothing to do with "illegal work".
Japanese judicial can not even understand this logic.
Dear Sirs, I am Japanese. My argument is that the application of "crime to support
other crimes" of "criminal law" is a criminal act for the following reasons.
"Name of sin" is "False accusation" of "criminal law"
and is "crime of abusing the authority of special public servants."
It is the continuation of the previous day.
1. The aid for assisting illegal employment is stipulated in Article 2,
Article 73 of the Immigration Act, "Special Law", "Crime of Promoting Illegal Employment."
I and KinGungaku have not violated the provision of Article 2 of Article 73
of the Immigration Act.
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
※ "Reason for crime" written in the indictment is the support
of "Administrative Punishment" described in Article 22-4-4 of Immigration Control Act.
For the act corresponding to this, the "status of residence" will be "canceled"
after obtaining "status of residence".
It is not a criminal act. This is "arbitrary" violation of applicable law.
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
No employer who hired the Chinese has been punished.
It is not disposed of as "illegal employment promotion crime" stipulated
by Article 73-2 of the Immigration Act.
If so, it is "equal under the law" not to punish the Chinese who were hired
and forced to do illegal work. Therefore they are "innocent".
If so, that there is no supporter of illegal labor, including me.
2. Next, the judge says the reason for applying "crime to support other crimes"
of the "Penal Code". The fact that handed over to the Chinese "a contract of employment
whose content is false" says that "acquisition" of "qualification
for residence" was made "easy". But it is "illegal".
Conditions that give "status of residence" are not "regulated" by law.
The "condition" to be given is "unpublished"
and the Minister of Justice "grants" at "discretion".
Therefore, I can not say that "granting" of "status of residence" was made "easy".
Suppose, for example, you submit "Contract of Employment with False Content"
to Immigration Bureau and obtain "Qualification of Residence".
Suppose this fact turns out after giving "qualification for residence".
This correspondence is "cancellation of status of residence" as stipulated
in Article 4 to 4 of Immigration Act 22. "Illegal employment" is "separate".
Suppose, for example, you submit "Contract of Employment
with False Content" to Immigration Bureau and obtain "Qualification of Residence".
And it is clear that if you work within the scope of "status of residence" of "technology",
"humanities / international",
it will not result in illegal labor (activity outside the status of qualification).
Therefore, there is nothing to do with the fact of obtaining "qualification for residence"
and the fact of "illegal labor".
If foreigners can live in Japan, allegations of "causal relationship"
of "judgment letter" that foreigners do "crime" are crazy.
The international community should not forgive Japanese judiciary.
This is a serious "human rights violation".
Please confirm the fact with "judgment document".
I will continue on tomorrow.
Ignoring the rule under the law Can the Japanese government be an alliance?
Is not it betrayal?
President Donald Trump 's reply encourages me.
President Donald J. Trump believes the strength of our American people
and their willingness to stay informed and get involved.
President Trump appreciates you taking the time to reach out.
The material is below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Sincerely yours,
Yasuhiro Nagano
Request to media ******************************************
This humanitarian crime is a more severe crime than a Japanese abduction crime by North Korea.
Please introduce the unbelievable "humanitarian crime of application law violation" of the officials of the Japanese government with your media!
Your justice action will lead to the elimination of terror crime from the earth!
International Criminal Court:
Japan officially became a Party of 105 countries on October 1, 2007.
The Rome Statute and its cooperation law came into force on October 1, 2007 under domestic law.
Rome Statute on the International Criminal Court
This case falls under the following case. This incident occurred in 2010.
Article 7 Crimes against humanity
(E) significant deprivation of detention and other physical freedoms
in violation of the basic rules of international law
Preamble · Article 1 (Court)
The International Criminal Court complements the criminal jurisdiction of the state.
Article 27 (irrelevance of public qualification)
The International Criminal Court Regulations, regardless of their public qualifications,
It applies equally to all.
Even heads of State, lawmakers, public officials are not exempt
from criminal liability based on the regulations.
My information *************************************************
I hope for justice as your journalist.
Please inquire.
It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/
Yasuhiro Nagano
For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
*****************************************************************
