「もののふのこころ」でのApemanのコメント
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
「単純な大虐殺派」ということでどのようなことを意味されているのかよくわかりませんが、
「37-8年の冬に南京では“大虐殺”と呼ばれてもしかたのないようなことが
旧日本軍によって行われた」と私は考えていますから、
その意味では「大虐殺派」なのでしょう。
ただ、ICHINOHEさんはこうお書きになったのですね。
>チャンネル桜のテレビ討論会では、南京大虐殺肯定派
>(この場合の定義は日本軍による組織的/命令により
> 民間人の大量殺人を指します)の方の番組参加を
> 広く呼びかけておりますが、未だ曾て参加する方が一人もいらっしゃいません。
「南京大虐殺肯定派」を「チャンネル桜」界隈ではこのように定義しているのであれば、
やはり私は「南京大虐殺肯定派」ではないということになってしまいます。
南京軍事法廷でも東京裁判でも捕虜の殺害が犯罪事実としてとりあげられているのに
このような定義が行われる、というのは不可解ではありますが。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
そうか・・・、それでは先ず、このICHINOHEさんの内容を
『桜』の定義では無い!と、表明すれば良い。
再度、言い換えて
「37-8年の冬に南京では“大虐殺”と呼ばれてもしかたのないようなことが
旧日本軍によって行われた」と考えている肯定派論客を招く!!。
・・・・と、こうすれば解決だ!

そして、南京軍事法廷及び東京裁判での判決にまで渡って
熱い議論を繰り広げれば良いではないか~??
Apeman、がんばれ!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
「単純な大虐殺派」ということでどのようなことを意味されているのかよくわかりませんが、
「37-8年の冬に南京では“大虐殺”と呼ばれてもしかたのないようなことが
旧日本軍によって行われた」と私は考えていますから、
その意味では「大虐殺派」なのでしょう。
ただ、ICHINOHEさんはこうお書きになったのですね。
>チャンネル桜のテレビ討論会では、南京大虐殺肯定派
>(この場合の定義は日本軍による組織的/命令により
> 民間人の大量殺人を指します)の方の番組参加を
> 広く呼びかけておりますが、未だ曾て参加する方が一人もいらっしゃいません。
「南京大虐殺肯定派」を「チャンネル桜」界隈ではこのように定義しているのであれば、
やはり私は「南京大虐殺肯定派」ではないということになってしまいます。
南京軍事法廷でも東京裁判でも捕虜の殺害が犯罪事実としてとりあげられているのに
このような定義が行われる、というのは不可解ではありますが。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

『桜』の定義では無い!と、表明すれば良い。

再度、言い換えて
「37-8年の冬に南京では“大虐殺”と呼ばれてもしかたのないようなことが
旧日本軍によって行われた」と考えている肯定派論客を招く!!。
・・・・と、こうすれば解決だ!



熱い議論を繰り広げれば良いではないか~??

Apeman、がんばれ!
