タラリよ！「反論」でも「反発」でも、どっちでも良いんだよ。

[6383]Re(2):志々目証言にある野田証...

タラリとブリーチャー・バム・・・・頭の悪さに於いては同類だな。


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
ブリーチャー・バム曰く：
＞追伸2
ところで、このやり取りの様子が他所でも伝えられている様子です。

その１
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/de6cf6642045724bc961896374e3807c

「据えもの斬り競争」でそんなもん競争なんかする訳が無いだろう？？？とのこと。なんで「訳が無い」のか、その根拠は何なのか、知りたいところです。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

↑：だと・・・。
「百人斬り競争」ってのはな、白兵戦でバッタバッタと斬るから意味のある競争なのよ。当時の浅海記者の新聞記事はそうだろう？？？
ワシも百人斬りが「白兵戦」での競争だったら解るよ。
だけど「白兵戦」では物理的に無理だと言うのは、タラリも（当たり前で・・と）同意している訳だ。

「据えもの斬り」
・・・・これがあった！と言うのならば理解できるよ。

でも、どこから競争という言葉が出てきたのかね？？
誰がそんな競争を作り出したんだ？？？？少なくとも浅海記者じゃぁ無い。

恐らくタラリの創作だろう？（笑）
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
タラリ曰く：
＞そうですね。当該クズブログに「反論」は存在しませんでした。
「反発」があるだけでした。
ただし、クズだからないというだけではなく、百人斬り論争においては、否定派のオピニオンリーダー連中においても議論の中核は感情的な反発しか存在しません。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：


↑：ワシはタラリに反論しよう！・・いや質問だ。

タラリよ！いったい「据えもの斬り競争」とはどんな具合の競争だったのかね？？？
お前が説明してみなよ！？
「据え者」だから、当然シナ兵の捕虜だよな？？？
向井・野田の部隊が何人の『捕虜』を獲ったのかね？？
お前、よくもそんな“つまらん競争”を思いついたモンだな？（失笑）

[6384]Re(3):志々目証言にある野田証...

2等兵：「野田少尉！シナ兵を捕獲しました！今回は２９人です！ハイ、どうぞ！」
野田：「うむ、分かった！では行くぞ！」ポンポンポンポン！
「う～～む・・・疲れるだけぢゃ。こんな詰まらん競争はこりごりぢゃ！」

ブリーチャー・バムってのは究極のバカだろうから、想像力が働かんのぢゃ。

タラリとブリーチャー・バムの「バカ間抜け競争」はドロンゲームぢゃ！（爆笑）

APEMANってさ・・「かしこ馬鹿」なんだよ。

Apeman、最高やね。・・恐れ入るわ（笑）。


Apes! Not Monkeys!　はてな別館 ■[南京事件][ホロコースト]確実なこと

確実なこと・・・・それはApemanが“かしこバカ”だ！って事。

こんな事を言っている。↓
Apeman：
＞上記ブクマのコメントで“広島と南京じゃ全然違うだろ”という趣旨のコメントをしている人間が無視している、
２つの確実なことがある。
第一に、南京事件の全貌を明らかにすることを阻んでいる大きな要因の一つは、ほかならぬ旧日本軍がつくり出したものだということ。

この後の文章が凄いで～～！

Apeman：
＞関係部隊の戦闘詳報がすべて残されていれば、少なくとも南京陥落の直前、南京防衛軍が崩壊しはじめたころから陥落後に厳しい“便意兵狩り”を行なったころまでの、捕虜・敗残兵の殺害については犠牲者数が相当程度絞り込めたはずだ。しかし周知のようにいまだ発見・公開されていない戦闘詳報の方が多いのが現状。

↑：なななな何だ～～？？？
Apemanはとうとう「南京大虐殺」は“厳しい便意兵狩り”だと言い出したぞ～！？？
だったら何か？？？軍服を脱ぎ捨てて安全区に逃げ込んだ敗残兵を掃討戦に拠り摘発し、
それらのシナ兵たちを処断した行為が、即ち「南京事件」とでも言いたいのかい？Apeman！？

これは驚いた！・・いや、「これはひどいぞ！Apeman！！」だな（笑）。
便衣に着がえた敗残兵の処断などは約７000人、「戦果」として扱われ、
日本軍は堂々と発表してるではないか？


Apemanは昔、何と言ってたか！？？
中国政府の本当の恐さ。＋南京のウソ。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
＞横から失礼します (Apeman)

2006-10-26 14:11:00

はじめまして。横レス失礼いたします。

>誰を、どんな風に殺したんでしょうか？

「誰を」については捕虜、敗残兵および非戦闘員ですね。「どんな風に」についてはいろいろな類型がありますが、1)捕虜をまとめて連行し、機関銃・小銃・銃剣などで殺害する、2)投降してくる敗残兵をその場で殺害する、3)戦場から脱出しようとする敗残兵、民間人を殺害、4)南京城内での敗残兵掃討（多くは城外へと連行して機関銃等で殺害）、5)略奪にともなう民間人の殺害、6)強姦した女性を殺害、7)荷物を運ばせるためなどに使った民間人を殺害、などが記録されています。なお4)については敗残兵と誤認された民間人も殺害されている、というのが定説です。敗残兵が安全区に逃げ込んだことが被害を大きくしたのは事実ですが、彼らが「便衣兵」であったという主張には問題があります。日本側の記録にも、南京において「便衣兵」による攻撃があったとはほとんど書かれていないからです。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

↑：非戦闘員はどうなったんだ？民間人の殺害はどうだ？強姦はどうだ？

「記録されてます」ってのはな、デマなんだよ！デマ！
何が定説だ？？安もんの宗教家か？おまえは。
「便衣兵」なんて信じてないんだろ？？？
ほんまにエエ加減なやっちゃで、Apemanは。

次がまた笑わせる。

Apeman：
＞第二に、“広島と南京じゃ全然違うだろ”と言っている人間の中にはただの一人も（と断言してよいだろう）「果たして本当に広島に原爆は落ちたのだろうか？」という問いに真剣に取り組み、証拠を調べ、原爆のことなんて聞いたことがないという相手にすべてを納得させるだけの知識をもつに至った人間はいない、ということ。


↑：広島と南京は全然違うよ。
どうやらApeman大司教は「広島に原爆が落とされたこと」に疑問を抱いて
“本当に投下されたのか？されなかったのか？”を真剣に調べたらしい（爆笑）。
是非、聞いてみたいね？
「で？どうだったの？落ちたの？落ちなかったの？」・・ってね。

広島は投下した『事実』をアメリカが認めてるじゃないか？？
問題は投下した『理由』が「嘘」だ！って事だよ。

一方
南京大虐殺は日本側が認めていない。（当然だ、そもそもデマ！！そんな事実は無いんだから）
宣教師のデマ情報を新聞記事や書物に載った！・・これが誤解の元だ。


だいたいやねぇ・・
「南京大虐殺」を論じるのに、なんで広島原爆やシベリア抑留、東京大空襲を持ち出して比較せにゃならんのよ？？？

つまりApemanはこう言いたいんだ！
「貴方は広島・シベリア・東京大空襲の被害者の実名をどれだけ挙げられますか？」・・とね。

うむ・・ワシは実名を挙げろと言われたら、何とも答えられんわ。
（親父はシベリアには抑留されてたから“一人”は確実だ＾＾）

「否定論者が広島などの被害者の実名と実数を答えられないんだったら
南京事件での被害者の実名や実数を答えられないのは“無理も無い”でしょう？」
・・・これがApemanの意見なんだ。

Apeman：
＞ホロコーストや南京大虐殺の「証拠」が気になる人は、
まず自分が原爆やシベリア抑留や東京大空襲をいかに貧弱な根拠で信じているか、を自覚すべきだろう。

Apemanはアホとちゃうか？
・・・ホロコーストや南京大虐殺の「証拠」が気になる人は、
ホロコーストや南京大虐殺の「証拠」を調べれば済む話やんか？

☆ユダヤ人の収容所で発心チフスで大量の死人がでた！
「ガス室」で殺されたユダヤ人は居なかった！

☆南京陥落では安全区の難民は誰一人“日本兵の被害には遭わなかった”！！


・・・なんで“信じる、信じない”を自覚せんといかんの？？？

かしこバカのApeman！

裁判員が被る被害はこれだ！

【裁判員制度】証拠映像　あなたは直視できますか？

今頃になって、こんな事を言い出しとる・・。


そんなもん、最初っから判り切ってる事やないか？
女性の裁判員はこれよりも、もっと酷い証拠写真を見せられて
PTSDに掛かって一生ノイローゼ状態に陥るのだ。
可愛そうに・・・。

いったい誰だ？　　この裁判員制度を提唱した奴は？！！