憲法9条を守ろうとする人の意見。

2007-01-21 | 日本国憲法
この人達の意見がどんなものか・・?知っておく必要がある・・。

侵略戦争、植民地支配を反省?憲法改悪?基本的人権を押しつぶす?

まぁ、しかし今の段階で9条を変えたら
アメリカ軍の手先に成りかねないよな~。

第96条(憲法改正の手続き)とはどんなモノか・・・・・・?

ワシの意見は
憲法は替えるべき。
アメリカの属国には成らない。独自の軍隊を持ち、独自で守る。である・・。

憲法を守れ!という人々は、結構勉強しているが
その他の人は全然勉強しない・・・。
・・・だとしたら、勉強してる人達が「勝つ」に決まってるのだ。
だから、今の段階では、憲法改正などは、「夢のまた夢。」・・。

在日本反日軍団が勝つに決まっておる・・・。


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
現行憲法は、 (ワシ。平和憲法ではありません。)
2007-01-21 16:08:10
『平和憲法』・・・?

憲法9条が世界の国々に一斉に載ったならば・・
それも言えるかもしれんが、
日本だけの平和憲法なんて、空論に過ぎん。

アメリカ軍が一斉に撤退した時の事を
イメージしてみれば良い。

中国は、台湾、沖縄
韓国は竹島から対馬
ロシアは北海道・・を狙うに決まってる。

そんな事は無い!と思う人はどうぞご勝手に・・・。

試しに家の鍵を外して、電話線もぶッ千切って
窓も玄関も開け放して生活してごらん???
それでも「不安は無い」と言うのならば

アンタは本物よ・・・。

返信する
事変~ (楓.世界へ発展。)
2007-01-21 17:36:32
>憲法は替えるべき。
>アメリカの属国には成らない。
>独自の軍隊を持ち、独自で守る。である・・。

憲法上 日本は戦争しない出来ない軍隊を持たない。
確実にニッポンを狙ってミサイルが落ちる瞬間まで
じっくりと見極める必要があるという。 間一髪
それからでは間に合いません。
驚異的~瞬時の時に間に合うように
「憲法」は「平和」を「保障」する「新憲法」に変えるべき。

>日本だけの憲法 <一方通行ですね。

国際連盟に加盟 
この国際法上重要な発言の場で現実的考察が必要だと
「主張する外交」でいかないと、

>中国は、台湾、沖縄
>韓国は竹島から対馬
>ロシアは北海道・・を狙うに決まってる。

あの時の恐怖が、またまた脳裏を掠める
そんな同盟関係の恐さもあるって事で
やっぱり莫大なお金を自国のために使いましょう。
地理的位置関係グルっと囲まれてる
助けてくれる国は何処~~~
ソロソロ備えるべき傍目八目
返信する

コメントを投稿