Apeman!お前が言うな(爆)。

2007-02-14 | 南京事件C
>■Apeman先生の [南京事件]ちょっとした提案

映画 Nanking に対するネガティヴ・キャンペーン(および関連ブログへの荒らし行為)については、最近も当ブログのコメント欄で ni0615 さんからご報告があった通りです。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
だとさ・・・
あ、荒らし行為って~、おめ~・・・。

Apemanよ、笑わせてくれるぜ!
ワシはお前こそが「荒らし」その者だと思ってたよ!!ああ可笑しい~

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
1.映画Nankingがアイリスチャンの著書に基づいてるか否か?
・・・・なんてのは大した問題では無いぞ。
それが間違いだったとしても、本質には関係ないな。
(まぁ、言葉狩りや揚げ足取りばかりして、恥をかく“自由”は誰にもあるが・・。)

2.「日本軍による諸々の蛮行があった」事を疑いも無い事実!
・・・と考えて頂くのは勝手だが、ワシは大いに疑っている。
むしろシナ軍の蛮行の方が事実と考えても良いんじゃぁ無いかい???

3.南京事件否定論はアカデミックな領域においては完全に破綻したものとして認識!!
・・・・して頂くのは勝手だが、「肯定論者」君達は、何を肯定してるのか?自分でもハッキリと判らんのじゃ無いかい???

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

英語でさ、言ってやれよ!
『我々肯定論者は、南京で実際に何があったのかを証明してみせます!
どんな質問でもどうぞ!
(但し、何人が虐殺されたのか?という数字の質問はお断りします。)
・・・とな。



お前の言う『歴史修正主義者』って・・中京の事か~?
だって、ヤツ等は南京大虐殺の被害者数を、最初は「数万人」だったのが、今現在「30万」に増やしてるだろう???違う?え?違うの??

それにしても・・・ワシとApemanの「荒らし認識」は、そうとうズレてるみたいだなぁ。

いやいや、も~~ぅ、ワシはApemanの事が、益々好きになったよ。(笑)

頑張れ~~APEMAN! I LOVE YOU!!


最新の画像もっと見る

23 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (十条)
2008-01-11 03:20:38
あと、田中正明氏はエスピー報告をトリミングして自分の本に引用した人なんですね。さっき知りました。
http://d.hatena.ne.jp/Jodorowsky/20070523

小林よしのりも同じトリミングをしていますね。同じインチキをする者が同類相哀れむ、という感じで面白いです。
返信する
またもや潜水艦さんがデマを! (十条)
2008-01-11 02:35:26
>田中正明氏は松井大将って旧日本軍の偉いさんの秘書だったらしい。>そのひとが南京虐殺を否定する本を書いて、それをサヨクが「ねつ造!!」と騒いで潰したらしいんだな。
>逆に見ていくと、田中正明氏の本ってサヨクは強烈な脅威だったのかもしれん。


潜水艦さん、またもやデマですか。痛々しいですね。
田中正明の「ねつ造」と騒がれたのは「南京虐殺を否定する本」ではなくて松井大将の日記ですし、「ねつ造」を指摘したのはサヨクではなくて南京事件研究者の板倉氏です。

こういうデマを吐いてまで田中正明氏を擁護、ですか。田中氏の「日記ねつ造」の話題は、潜水艦さんにとっては強烈な脅威かもしれませんね!

返信する
事件の真実と論理の真実 (NEET1Fyfuc)
2008-01-09 20:00:45
どっちにもまあ興味はあるんですが、どっちかというと私は論理のほうなんですよね。

で、論理の真実を追究すると「肯定派」が叩いてくるというのは、彼らの言う事件の真実に後ろ暗いことがあるのだなぁ、と逆に確信させるわけです。

あえて「田中正明氏」を読めという助言、ありがとうございます。

「肯定派」は、あったという主張の一部が崩されたとしても、事件の全てが崩れ去るというのは幻想だ、と言いながら、田中正明は捏造したから全て信用できない、言っています。

やはり核心はそこにあるようですね。
機会があったら見てみます。
返信する
宗教サヨクってそんなもんでしょ (潜水艦)
2008-01-09 03:00:41
「宗教サヨク」は宗教的な情熱で、イデオロギーの拡大をはかるサヨク。新興宗教の勧誘してる連中と同義とみないといけないね。普通のひとみたくお話が出来ると思っちゃいけないよw
そーゆー事例は、ここの過去ログにうんざりするほど残ってるからねぇw 彼らの人となりを知りたいなら読むといいだろうね。

apeman先生はどこに行っても大騒ぎするだけで、何一つ身になることを話してくれんから困るんだよね。
こんな質問ていどにも答えてくれんしさ。

「あんた個人は「南京大虐殺」ってどんなものだと思ってるの?」
「みんなにどう思ってほしいの? せめて要約ぐらい書いてよ。」
「いまの日本人は中国にどう接すればいいと思うの? あっちのガス田採掘とか反日教育も我慢しろってこと?」

ごく初歩的な質問だよね。個人的見解ってやつと現在の対応ってだけなんだからさ。が、宗教サヨクは誰も答えてくれないのよw
たぶん自分でもよく解ってないものを他人様に押し付けてるもんだから、無理があるんだろうがね。

そんなわけで、どうでもいい部分に必死で話そらすか「ウヨクどもはウソツキ!!キィキィ!!」と叫ぶしか能がないんだろうね。
そういや、田中正明氏ってひとを中島岳志が「ねつ造」、と叩いてたって話だね。小林の漫画で読んだよ。この手口、丸っきり宗教サヨクの手口と同じで噴いたねww

田中正明氏は松井大将って旧日本軍の偉いさんの秘書だったらしい。そのひとが南京虐殺を否定する本を書いて、それをサヨクが「ねつ造!!」と騒いで潰したらしいんだな。
逆に見ていくと、田中正明氏の本ってサヨクは強烈な脅威だったのかもしれん。

これから勉強したいひとなら、彼の本を読むのが一番の近道蜜かもしれんね。amazonに売ってたみたいだから読んでみるといいかもよ、NEETのおひと。

返信する
何が (ワシ。常套句・・・・?)
2008-01-09 02:26:28
Apeman 2008/01/07 06:42
>あなたもご承知のはずですが、
否定派の常套句のなかには「虐殺があったというのなら被害者の名簿をだせ」といったものがあります。
これに対して私は「生き延びた人々の名簿をだせ」なんてことは要求しませんでした。
否定派の無理難題に比べればはるかに緩やかな条件しかだしていないのです。
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080106/p2#c1199655759
:::::::::::::::::::::
『肯定派は、あの時(南京陥落後)に、何が起きたのかを説明しろ!』
『安全区内の20万避難民が、あの時に何人死んだのかを言ってくれ!』
『肯定派は決して自分の意見を言わない!』
・・・これがワシの常套句だ。(笑)
返信する
大事なのは (ワシ。本質だ・・・)
2008-01-09 02:08:25
>とりあえず、奴らが最低だということはよく判りました。

↑:こんな泣き言は聞きたくないねぇ・・。
もう一度、『南京大虐殺』を良く勉強し直して、
一人でリベンジしてらっしゃいな!

幸運を祈る!

返信する
可哀想だけど・・ (ワシ。ニートちゃん、つまらんよ。)
2008-01-09 02:05:51
リンク先、読んだよ。
ワシには全然面白く無い話の内容だ。
時間の無駄だ。

そもそも『南京大虐殺』の本質論から、
あまりにもかけ離れた議論の為に、“言葉尻”の摑み合いに過ぎん。

>とりあえず、奴らが最低だということはよく判りました。
返信する
「悪魔の証明」について (NEET1Fyfuc)
2008-01-09 01:23:56
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1534355107/E20060603005555/index.html
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20061226/p1#c1199609802
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080106/p2#c

ちょっと無理のある論理展開で「悪魔の証明」の否定にやっきになってるな、ということでコメントしてきましたが、見事に返り討ちにあいました(笑)
グレーの紙の一つの白点を指して「全部白だ」と強弁するぐらいの力技で。

とりあえず、奴らが最低だということはよく判りました。
返信する
今度は青狐さんに削除されました (Unknown)
2007-03-06 03:50:52
クッキーと紅茶で”悪魔の証明”についてコメントしていたのですが、後半部分を削除されました。もっとも図星のところだったのですが・・

http://d.hatena.ne.jp/natamaru123/20061029#1173111056
>しかし日本軍は、終戦時に南京戦の軍史料のかなりの部分を焼却していますね。

焼却してなくしたからあったんだろう。じゃあ、あるとこに取り調べ受けてる犯人がいて、犯人ってのはたいてい自分に不利な物証をことごとく処分するだろうから、もし犯人が物証を処分しなかったとしたら、ものすごい物証を残しているのが普通だ。検察側は、その”あったはずの物証”がどんなものだったのかを恣意的に想像し、それをもとに、この犯人の有罪を証明していい・・と、そういうわけですね?』 (2007/03/06 02:07)


と、こんなやりとりをしてたわけです。

自国の領土内でやられた虐殺の証拠というとんでもないお宝を手にしながら、肝心の中国人民がその保持に熱心でなかったってえのはどういうわけだ?最初からないからではないのか?・・という詰問は、かなり連中にとってイタイとこ突かれてるんでしょうね。
返信する
ありがとうございます (名無しさん)
2007-03-06 01:00:50
南京大虐殺否定論テンプレとしてブックマークに入れておきました。
南京事件FAQ projectと併用して使えば反論も楽になります。
返信する
もんも氏、お初だね (潜水艦)
2007-03-05 21:25:32
俺の場合、宗教サヨクの面々に襲撃されている一般ブログの人へ情報提供するのが目的なのよ。いってみりゃ、宗教サヨクと喧嘩するんじゃなくて、巣穴に追い返すのがメインなのよ。
俺は連中のような宗教人じゃなくて、「秩序とユーモアを知る電波。」だからねぇw

もんも氏、徒労感はあろうが今回の件を教訓にすることだね。宗教サヨクにまともな議論は通じないw 
apeman先生や青狐氏の名前を観た時点で、話を打ち切っておくべきだったね。
「あ~、信者か!Σ( ̄□ ̄;)」ってね。

連続投稿でたたみかけたりするのもダメだね。宗教サヨクと相対するなら、連中と同じ手口を使っちゃいけないよ。キィキィ!って怒ったりしてもダメだな。
ま、連中に関わらん方が有意義な人生を過ごせると思うけどねぇw

俺も助っ人に行ったりはしないよ。一人で納得いくまでがんばることですな。

返信する
う~ん・・・ (ワシ。まぁな・・・・。)
2007-03-05 20:51:13
ワシは他人の喧嘩には入って行かんから・・・。
Apemanと青狐と名無しが何処かへ遊びに行ったら
ワシも仲間に入れて貰うけれど、それ以外は十条さえも無視。

因みに言っておくが、ワシだったらあんなに連続投降はせん。

::::::::::::::::::::::::::::::::::
引用した:
>今まで貴方のコメントに削除なりの対策を採らなかったのは、成り行きはどうであれ僕の方から貴方に話をもちかけたという経緯があったからですが、もんもさんとしても一向に自分のコメントが相手にされない、自分のコメントが勝手に削除されるかもしれないという状況の中で書き続けられるのはストレスになるでしょうから、貴方にとってこれ以上コメントを続けて得することは何もないのではないかと思うのですけど、いかがでしょうか。
もしこれ以上の(僕に対する)コメント継続を意図されるのでしたら、もんもさんがご自身で新しくブログなりウェブサイトなりを作成されて、そこから僕のブログにリンク/トラックバックを飛ばすという形にすれば、どちらか一方が管理人権限を使って一方を不利に追い込むということは出来ないわけですから、その方が良いのではないかと思うのですけども。
CrowClaw(管理人)
:::::::::::::::::::::::::::::::::
ワシだったら、この時点で止めるね・・・。疲れるし。 
返信する
内容はといえば (もんも)
2007-03-05 14:52:31
(コピペ)


ああ゛?

てめぇ調子に乗るのもいい加減にしろよコラ。喧嘩腰で言わなきゃ判らないんだったらそういう態度取るぞコラ。何遍同じ事言わせりゃ気が済むんだコラ。

> 失礼ですが、私が投稿したものは本田勝一レビューのコピペなどよりははるかにまともな内容で、自分じゃなんだが、荒らしとはおもえない投稿でしたよ?

ボケてるのかマジなのかどっちなんだコラ。どっちでも救いようがないけどなコラ。「逆襲のもんも」でオレが言ったこともう忘れたかコラ。「荒らし」はお前の投稿じゃなくておまえ自身なんだよコラ。「荒らし」と目される人物が連続で書き込んだ書き込みのうちの一つに過ぎないコメントなら、たとえ中身が「世界平和は大切ですね」みたいな至極真っ当なものでも「荒らしコメント」としてゾーニングされることに何か不自然さがあんのか?コラ。てめぇ自分が何やってるのかまだわかってないのかコラ。既にお前は「荒らし」なんだよわかってんのかコラ。お前またArisanさんとこ荒らしてるだろコラ。他人をコメントで批判する前に自分の行動にひとかけらの正当性も誠実さも無いことにいい加減気付いたらどうなんだコラ。「荒らし」が偉そうに自身の正当性を主張すんじゃねえよコラ。
-----------

これですもんね・・あきれました。今となっては、もしかして釣りじゃないかと疑っています。
返信する
ええと・・ (もんも)
2007-03-05 14:50:42
私も、”どうぞいっしょに話し合いましょう”と、こちらから招かれてある人のブログにおじゃまさせてもらって、しばらく自説を話したんですが南京否定説で逆ギレされてしまいましたね。おいおい招いたのはそっちだろうと・・・

http://mellowmoon.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

http://d.hatena.ne.jp/natamaru123/30070304

しょうがないひとたちです。


返信する
青狐は私の天敵 (凪★)
2007-02-18 06:13:39
青狐は、何様のつもり
ま、今後も潜水艦さんに対して負け犬の遠吠えをするがいいわ。じっくり高みの見物としようじゃない。それにしても個人でプロパカンダするapeman青狐っていったいなんの得があるんだろ。アクセス数が多く取れるから?
きっこくらい有名になりたいのかな
返信する
サヨクは歴史の過ちを認めようとしない (潜水艦)
2007-02-16 22:33:31
まぁ、あれだな。世界中に南京大虐殺を語ろうってくせして、たった一人のクレーマーに躍起になってるってのも面白いがねぇ。青狐氏やapeman先生の器が知れるというものだ。

http://blog.livedoor.jp/keroro_pekopon21/archives/50467759.html#comments

前にも何度か書いたが、俺は青狐氏とapeman氏、正確にはその取り巻き連中に上のとこで嫌気がさした。連中のブログに載ってた荒らされた場所も読んでリベラルを止めた。

何をどういい訳しようとも、俺をウヨクに追いやったのが宗教サヨクの連中だってことは動かんのよ。特にapeman先生と青狐氏だなw 

俺が、「信じてもいいのか?」、って聞いたときにサヨクは誰も任せてくれとは言わなかった。人様を自分の考えに染め上げようとしたくせに、その責任をとろうという一言が言えなかったんだ。

俺だって鬼じゃない。後から間違ってる場所がわかったりしてもそれで責める気なんてなかったさ。「一生懸命やっても間違ってるとこがあった。ごめん」って言われて追い討ちをかけるような奴は男じゃないもんな。

が、連中は俺とそんな信頼関係を作ろうともせずに考えを押し付けてきた。だから、連中に荒らされたブログを読んで情報収集し始めたときに、こいつらはどうしようもないって怒髪天の勢いだったねぇw

相手の立場や考えかたを想像もせずに持論を一方的に押し付けてきて、同意しない奴は敵だって暴れまわる奴らは何様なのかってね。

たぶん、連中が俺を「説得」するチャンスはあっただろう。が、それをことごとく自分で潰したって自覚くらいはしといてほしいもんだね。

http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/f15bb346671becf1e77090e258e5c626
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/9235c90d6cddd3eb72159d979944428a
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/aed0af4a8cd7af9f700c35adf3bcdbd2
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/da0ad36d853c1ba53caf6ee25b09023e
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/c/b73bf53cbd9ad9783c16590332879d71

ここで長丁場になったコメント欄を紹介しとくよ。apeman先生そっくりな人が居るのはご愛嬌だ。
俺はね、今までどっかで「ケロロさんのとこでは申し訳ないことをした。自分たちも向井氏らの遺族はお気の毒に思います」、って一言を待ってたのかもしれん。

本当のサヨクだったら、被害者や弱者に共感できないはずはないって思いたかったのかもな。
が、青狐氏の最新記事を読んでそれが淡い期待だったってのがよく解ったよ。

ほんの少しでも自分の過ちを認めたり、考え直すってことも出来ないらしいな。まったく、宗教サヨクとかゾンビサヨクって表現は的を射ていたようだなぁ
┐( -"-)┌ヤレヤレ...
それが宗教サヨクの持つ本質的な弱さなのかもしれんがね。ま、連中と仲良くなっていて、独善性の泥沼にはまっているよりは良かったんだろうがな。

気持ちを新たに今後も「指摘」させてもらうんでよろしくな、宗教サヨクどもww
返信する
青狐氏、読んでるようだねぇ (潜水艦)
2007-02-16 01:07:12
http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20070215

自信があんならどっしりと構えていればいいのに、わざわざ記事に書くってのは意識しまくっている証拠だねぇw
つーか、俺様は誰かを「貶める」なんてつもりで書いたことはないつもりなんだがなぁ
ヤレヤレ<(´ロ`')o

ここまでの流れはさ、青狐氏とapeman先生が残したコメントの積み重ねでこうなったのだよ。俺は元々リベラルだったのに、あんたらの被害者への態度がひどかったから袂をわかったわけでね。
あんたがたは俺がちゃんと話しているのに、ちゃんと誠意をもって応えようとしなかったじゃないか。それを忘れたとは言わさないよ?!

「貶める」なんて表現をだしてくることそのものが、あんたらが違う意見を持ってる人間に敵意を抱いてる証拠なんじゃないかね?

サヨクの手口その5「自分の罪や過ちは他人を糾弾することで洗い清められる」、そのままの手口だねぇ。
社民党の辻本さんと同じメンタリティだねw

apeman先生は、「上海へ先に攻撃を仕掛けたのは中国軍なんだけど、日本軍が反撃したから加害者で侵略者なの」、って名見解を残されたけど、その後はお考えを変えられたのかね?
よく似た人が、「文化大革命にも良いところがあった。チベット人の生活は良くなった」、とかって中共を賛美してたけど、このへんについてもいい加減に回答してもらえないかね?

名無し改め「電波の人」の理論でいうと、「どんなアホな質問にも回答すべき」なんだそうだ。
人様にどうこう文句言いたがるわりには、自分に矛先が向くとこんな有様とは驚きだ、とことんサヨクは自分に甘いんだねぇw

訂正したい部分があるってんなら構わないし話も聞くつもりなんだが、自分たちが今までやってきたような糾弾をされるんじゃないかと恐れているんだろうね。

自分でもやり口が汚いってのは自覚してるんじゃないかね?確信犯というのはたちが悪いねぇ。
哀れなりサヨク。
返信する
??? (ワシ。ありゃりゃ??Apeman?)
2007-02-16 00:57:35
それだけ???(笑)

お前、久しぶりに此処にやってきたのに・・
それだけじゃ、愛想無しやなぁ・・。

だけどお前、相変わらず元気そうやなぁ?ウム、何より何より!

しっかり頑張って、南京事件肯定論を「宣伝」しなよ~!


ところで、お前さん、「自分独自の意見」は出来たのかい?(笑)
いくら知識があっても、それを昇華して自分なりの意見を作り上げる事が出来ないと、お前の言葉には説得力は無いまんまだぞ。

単なる知識のヒケラカシ、・・・又は
相手の揚げ足取り、・・・だけに終わってしまっては
君~~~!宝の持ち腐れ!・・実に勿体無い。

又、得意の「長文」(それも目が疲れてタマランぐらいの、キッツイやつ)を頼むぜ~。


I LOVE YOU!APEMAN!!
返信する
Unknown (Apeman)
2007-02-16 00:04:26
宣伝乙!
返信する
あ~ (ワシ。「北京の檻」 読んだ~?)
2007-02-15 21:33:37
あの本、面白かったね~

 八路軍の兵隊が当初、結構真面目だった話とかは
新鮮だったね~。

毛主席の「針一本も盗んではいけない。」って云う戒めを、忠実に守ってたんだね~。

ま、いくらシナ人の民度が低いとは言え、中には好い人も沢山いるのは間違いないんだし・・・。

中共が、中国人民に「嘘」を教える事をやめたら(崩壊?)、少しはお互いの人民と国民が、もう少しは歩み寄れるかも知れないんだけどね~。

::::::::::::::::::::::::::::::
スパイは居るよ~~。神戸元町、南京町あたりにも・・・。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ひとつ、面白い話をしてやろう・・・。

ワシが、ある中国人と議論をしてた時の事だ。文革やら毛沢東の事やら政治的な内容・・。

 で、その中国人は、毛沢東の“犯罪”行為に話が及んだ時に、頭に浮かんだ事を云おうとしたんだけれど、何故か「やっぱりやめた!」と言って、口を噤んでしまったんだ。

云おうとして、躊躇して止め、又言おうとして、更に言葉を引っ込めてため息をつく・・・みたいな。

「どうして言わないんだ?言えないのか?」と問うと、
「『反動(fan dong)』になるから・・・。」だってさ・・。

遠い異国の日本に於いてですら、自国の「皇帝」の批判を許さない訳だ。自分以外は誰も信じられないんだ。

壁に耳あり、障子に目あり。
恐るべし、中共密告社会!!
返信する
あらららら、 (ワシ。お~~、青狐がまた何か言ってる(笑)。)
2007-02-15 20:54:14
http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/

>Apemanさんのイメージを貶めようと必死だが、解釈に無理がありすぎるので効果ない

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ワシはApemanチャンの味方よ~!
だから、Apemanチャンが何処かへ“遠征”しに行ったら、ワシもすかさず遊びに行くわ~
何処までも、何処までも・・・・(但し、ニホンゴの通じる処のみ!だけど・・。

:::::::::::::::::::::::::::::::::
青狐の言いたい事がワシには解らんわ。
潜水艦さんの意見が「荒唐無稽」だなんて
ち~っとも思わんもん・・・。
返信する
「北京の檻」読んだよ (潜水艦)
2007-02-15 00:31:25
面白かったよ、ありがとブログ主さん。
こういう本は読んだことなかったんで新鮮だったねぇ。シベリアに連行されそうになって機転を利かせて逃げてきたお父さんとか、家に略奪しに来たソ連兵から家族を守ったお母さんは偉かった。

中国人シェフが、「日本の軍人は威張っていて私たちをいじめた、だけど一番嫌いなのは高麗野郎だ。奴らは前は日本人の後ろ盾でさんざん俺たちをいじめた。そのくせ、今は密告なんかして日本人をいじめてどうしようもない。二番目に嫌いなのはソ連兵だ。君たち日本人は三番目だ」ってコメントしてたのが面白かった。

似たような話は他でも聞いた気がするんで、当時の中国人が平均的に思ってたってことなんでしょうな。

文化大革命で中国がメチャクチャになるところや、国交のない時代に日本商社があの国と貿易してたって話にも驚いたね。今も昔も、日本企業はあっちの政府や役人に言いようにされてるのがよくわかった。

あとは、スパイ網だね。台湾に逃げた国民党の残置組織が密かに抵抗活動をしてたり、日本国内の人脈に浸透してたってわけだ。
共産党もすごい、経済会議にかこつけて日本の電話帳をかたっぱしから持って帰ってデータベースにしたり、公安官をタクシーの運転手に偽装させて外国人を見張ったりしてる。

これは、何年か前に自衛隊員と米国人が捕まった時と同じパターンだったけど、何十年も前からやってたんだねぇ。

この本、もっといろんな人に読んでもらいたい本だな。どっかで紹介してくれるといいんだが。
返信する
先をこされましたな (潜水艦)
2007-02-15 00:10:32
お知らせしようとしたら、もう記事にされてましたか。いやはや素早いですなぁ。

サヨク宣教師さまの本領発揮ですな。
「俺様の言うとおりにみんな踊ってくれよ!!だけど責任はとらんからね(w」ってことだもんねぇww

連中の言ってることを逆にたどってみると面白そうだな。つまりさ、

「あまり知らない人は、とりあえず中国様が言ってる通りの南京大虐殺があったと思っててほしい」

「少し知ってる人には、中国様の言うとおりじゃないけど数万人説をとりあえず信じといてほしい。中国様の説と日本国内のズレに関しては侵略と加害をアピールして批判を封じ込める」

で、いろいろ知ってるウヨクの連中は面倒だw そこで口を封じるために日夜かかさず宗教戦争を戦ってる、ってとこだろうね。
ウヨクにウソツキのレッテルを張り続ければ、繰り上げで自分らの主張が強くなるとでも思ってるんだろうね。

俺なりにまじめに考えてみたつもりなんだが、連中の行動ってこういう風にしかまとめられんのよw
こりゃ学術的にどうこうって話じゃなくて、単なるアジビラ撒くのと同じ政治活動だよな・・。

サヨク恐るべし。ゾンビ化したけりゃ自分達だけで満足していればいいものを
ヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ

返信する

コメントを投稿