よく駅前で「原発反対、全廃せよ」って叫んでいますね。
普段は電気を使ってないの?
エアコン使ってないの?
夜はローソクで生活してるの?
自給自足で電気もガスも水道もないのなら、全廃って訴えるのは分かる。
けど、駅前で叫んでいる人達は、電気を使うけど作り方に文句言っているのかなぁ?
原発全廃して、電気代が2倍になったら怒るでしょ。
普段は電気を使ってないの?
エアコン使ってないの?
夜はローソクで生活してるの?
自給自足で電気もガスも水道もないのなら、全廃って訴えるのは分かる。
けど、駅前で叫んでいる人達は、電気を使うけど作り方に文句言っているのかなぁ?
原発全廃して、電気代が2倍になったら怒るでしょ。
計画停電しても怒るでしょ。
原発は事故が起きれば危険なのは分かるけど、現地での雇用もあるし、その町が潤っていることもある。
ただ、発電量の比率は6.5%なので、太陽光発電を2倍の面積に広がれば不要とも言えます。
発電量を増やすという発想より、使用量を減らすことを考える方が現実的です。
2030年にはガソリン車の販売を禁止するという方針だけど、電力量不足はどうするの?
電気自動車を満充電で一般家庭の3日分の充電量があるということだから、一般家庭の電気使用量は単純に1.1倍になりますよね。
火力発電を今以上に増やさないと、間違いなく停電ですよね。
深夜しか充電できないような仕組みなら、なんとか乗り越えられるか?
やはり、発電比率6.5%でも重要ですよね。
難しい問題ですね。
2030年にはガソリン車の販売を禁止するという方針だけど、電力量不足はどうするの?
電気自動車を満充電で一般家庭の3日分の充電量があるということだから、一般家庭の電気使用量は単純に1.1倍になりますよね。
火力発電を今以上に増やさないと、間違いなく停電ですよね。
深夜しか充電できないような仕組みなら、なんとか乗り越えられるか?
やはり、発電比率6.5%でも重要ですよね。
難しい問題ですね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます