夫婦で300万円ｘ２人というパターンって一般的なんだろうか。
同じ収入の夫婦ってあんまり知らない。
収入が増えればそれに伴い、税金・健康保険・厚生年金などが上がる場合がほとんどで、手取りも伸び悩むと思う。個人的な感覚でいうと、健康保険って５％ぐらい（これもレンジが上がると６～7％でなかなか下がらんし）、厚生年金は9～10％ぐらい取られた記憶がある（残業してレンジを1つあげてしまうと10～12％になるが、なかなか元に戻らないし）。そこに所得税（２～３％、これは収入に応じて比例するので良い方）と住民税（６％ぐらい。去年調子よく残業していると今年は収入少ないのに高くなる地獄が・・・）がかかってくる。組合費や生命保険（組合員はマストとか）などの抜けない費用もあるだろうし、合計すると4分の１とか3分の１とかぐらいひかれて、手取りは450万もあれば恩の字ぐらいだと思うんだよね。490万って違和感しかない。理論上は490万かもしれんけど、普通にそんなもの享受できる人っていないと思うんだよね、それとも個人事業主なんだろうか。
あと、600万を12で割るというのも違和感しかない。月収50万円でボーナスなしってそんな奴いるの？個人事業主かね。むしろ、ボーナス4か月として16で割って、月38万円とかの方がまだわかる。月38万でも手取りベースで28万もあればいい方。40超えれば介護保険かかるし、雇用保険も引かれるし、確定拠出型年金や生命保険・医療保険など多少つみたてたりすると天引きベースの毎月の積み立てが加わればサクッと25万は切ってくると思うよ。新幹線通勤したら、厚生年金と健康保険の等級がそれぞれ1階級上がって1.5万円ぐらい手取り減ったりした記憶もある。手取り減っても、見た目の収入増えても、結局手元に残るのは、手取りではなくて、諸経費を引いた費用なんだよね。490万って違和感しかない。
まぁ、28万手取りで残るとすると、実際は残らんけどさ、25％って7万円なんだよね。7万で住むところなんて確保できないから、理論値はともかく、実質的な値としては10万円ぐらいの場所に住んだとして35％ぐらいの感覚だよね。この感覚でお金を借りないと破綻すると思うんだけど、どうなんだろうね。
久々に暇なんで、ふとそう思いました。
