誰だったか批評家の(本屋の店員さんだったかもしれない)オススメだったので
読んでみた。バカミスだとも言われていたので覚悟していたのだが……
なんだ。全然バカミスじゃないじゃないですか。ちゃんとした話。
むしろ本格なんてこんなものでしょう。がっちり謎解きを構成しようとして
ついつい書きすぎるとか。
これをバカミスというのなら、綾辻行人の館シリーズあたりもバカミスな気がする。
と、最初からハードルを下げて臨んだので印象はかえって良かった。
面白かったですよ。
雪の山荘でした。雪の山荘タイプ、じゃなくてまんま雪の山荘。
話はまったく知らないまま読んだ方がいいと思うので、一切内容には触れないが、
特に中だるみもなく、終始面白く読めましたね。
文章は少々しつこい。若干下手寄り。しかし気が散るほどではないので無問題。
解決は、無理があるなーという部分も二、三(四、五)あるが、いいことにしましょう。
解決の外枠は「はー、そう作ったか」と感心する部分があり読後感はいい。
小説として上手くはないかもしれない。でも本格ミステリとしては好きだ。
これが初作品で、今後も読んでみようと思えた。
これはデビューの数年前に自費出版で出した作品の復刻だそうだから、
おそらく何につけても過剰なのだろうと思われる。
……書いていくうちにさらに(地が出て)過剰になるタイプの作家もいるから、
そうなったら読み続けられないだろうけど。
現時点では2作目以降も楽しみに読む。
が、その前はぎりぎりともかく、「シノメイダイ」はやりすぎ。
ここが一番バカミスっぽい。これ、要らなかったやろ。
読んでみた。バカミスだとも言われていたので覚悟していたのだが……
なんだ。全然バカミスじゃないじゃないですか。ちゃんとした話。
むしろ本格なんてこんなものでしょう。がっちり謎解きを構成しようとして
ついつい書きすぎるとか。
これをバカミスというのなら、綾辻行人の館シリーズあたりもバカミスな気がする。
と、最初からハードルを下げて臨んだので印象はかえって良かった。
面白かったですよ。
雪の山荘でした。雪の山荘タイプ、じゃなくてまんま雪の山荘。
話はまったく知らないまま読んだ方がいいと思うので、一切内容には触れないが、
特に中だるみもなく、終始面白く読めましたね。
文章は少々しつこい。若干下手寄り。しかし気が散るほどではないので無問題。
解決は、無理があるなーという部分も二、三(四、五)あるが、いいことにしましょう。
解決の外枠は「はー、そう作ったか」と感心する部分があり読後感はいい。
小説として上手くはないかもしれない。でも本格ミステリとしては好きだ。
これが初作品で、今後も読んでみようと思えた。
これはデビューの数年前に自費出版で出した作品の復刻だそうだから、
おそらく何につけても過剰なのだろうと思われる。
……書いていくうちにさらに(地が出て)過剰になるタイプの作家もいるから、
そうなったら読み続けられないだろうけど。
現時点では2作目以降も楽しみに読む。
が、その前はぎりぎりともかく、「シノメイダイ」はやりすぎ。
ここが一番バカミスっぽい。これ、要らなかったやろ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます