「まとめ」30ｂｙ30「自然共生サイト」についての問題点

前回、書いた記事のまとめです。

世界的な自然の荒廃、絶滅が進む現在、国際的な生物多様性戦略の取り組みで、各地、陸域と海域の3割をまず保全しようというのが30ｂｙ30です。

そのため、日本でも30ｂｙ30として3割保全をすることを決めました。そして、自然共生サイトを募集しました。

しかし、これは企業敷地内の森だったり、ビルのベランダだったり、あちこち点在する土地でした。

これを、私が前回長々と書きましたので、長くて分かりにくいので、今回、問題点だけを取り上げました。

 

前回記事

「自然共生サイト」には本来自然を3割以上、または全土自然回復計画を、EUは自然再生法新設により全土の生態系回復へ、:ニュースより思うこと - 自然のメモ

 

 

 

・EUの生息地指令のような、重要生息環境の生息地の確保がない。

・EUの鳥類指令のような、それぞれの種からの保護がない

・「島理論」がない

（大きな島にする、生息地となる環境をあちこち複数用意する。つなげて落ち伸びられるようにする。大きな島（収容力）、複数化、つなげる）

・複数化がない。

（上と被りますが・・・）

・コアエリアがない。

（そもそも、生態系保全の肝心となる核心エリアがない）

・そもそも自然全体の全体構想がない。

（そもそも、生態系保全の核心がない）

 

私は専門外ですが、やはりコアエリアがないとと思いますね。重要な生息地も。

それをなくして、あちこち取って行っても、弱いと思います

そして、全体としても弱い、コアも弱い、小さいエリアも弱いと、となると、弱いものばっかりで、全体が軟弱地盤化してしまうのではないでしょうか。

やはり、最初からしっかりと自然体系の肝心のコアエリアを取って、しっかりと強いものを持ってもらいたいです。どうせやるなら。

弱いものより、強いものになるほうが、日本にとっても良いと思うのですね。

 

まず、日本として自然体系の全体構想を持つことが必要だと思います。

 

---

 

 

 

 

 

人気ブログランキング

 

このブログを応援したかったら、したの写真をぽちっとしてね

でぐちになってるので、出るか戻るかしてね

 

 

環境問題・保護ランキング

 

生息地をふやそう

 

人気ブログランキング

 

日本も昆虫基本計画で、昆虫やミツバチを増やそう

 

人気ブログランキング

 

 

さむいですね、ここまで読んでいただき、ありがとうございました。