前大戦で身に滲みて知ったのは、軍事力では日本は護れない事を教えた。現憲法はそれ以外に生存の方法が無いという平和的共存の道を我々に示している。過ぎ去った戦争の過去から学ぶべき最大の教訓は実にそこのあったのである。と唱える人がある。一方「阻止力」の理論として「つまり相手国が攻撃を仕掛けてくれば、わが方は防衛し切ることが困難であっても、我が防衛力の抵抗によって相手も犠牲を覚悟せねばならず、いづれは米軍が本格的に対峙すれば、その限りでは、抑止力としての機能があるという人もいる。戦争の実態は言葉の遊戯ではどうにもならない。我が国は動員と言う行動がないため、常時有事所要の防衛力を保有しておく国家体制である。現実の世界において個人の幸福を確保する絶対的前提は、国家の安全、平和、繁栄を図るため何をなすべきか。オツダム宣言で「我々は日本人を民族として奴隷化せんとし、また国民として滅亡せしめんとする意図を有するに非ざる」もあらざれば書く必要も無きはずで何時でもそうしますよとの宣言よもや忘れはしまい。憲法は日本人しか改正できない。まずは自国を護る必要の要否を速やかに問うべきだ。再びアメリカにひれ伏し、自国のことを人任せで良いのか。アメリカと離れよと言ってるのではない。独立すべき条件は属国化、傭兵化とならぬ覚悟が必要だ。今の無責任体制での尻尾を振る側にはなりたくない。アメリカは当然自国を護ることを第一義に判断し行動する気で、日本が第一義ではない。アメリカに有利な日本の行動には、もろ手を挙げて賛同するが特に軍事関係で、真に受けて吉とすることのない様に願う。