「双葉十三郎 ぼくの採点表 The Best」

　アマゾンからＣＭメールが来て、双葉さんの「ぼくの採点表　The Best」なる本が出版されたとか。先生の「ぼくの採点表」の中から高得点作品の“採点表”を集めたものとのことで興味をそそられたが、以前買った「外国映画ぼくの５００本」のような“採点表”のエッセンスに写真を混ぜたものなら止めておこうかとも考えた。忙しくて本屋さんにもしばらく行けてなかったが、今夕、別の用事で近所の書店に行き、全然期待してなかったのに映画本コーナーに寄ったら、「ぼくの採点表　The Best」ともう一つ、同時に出されたらしい「双葉十三郎　ぼくの採点表　The Final」というのまであった。

　悪い予想は外れて、「ぼくの採点表　The Best」は「ＳＣＲＥＥＮ」誌に掲載された文章が削られずに出ていたので、すかさず購入した。作品数は１５３本と中途半端なものだが、１９４０年代から２０００年までの作品の、全て【☆☆☆☆（８０点）】以上のものを集めたらしい。“【☆☆☆☆】以上のものを全て”ではなく、選ばれたのは全て【☆☆☆☆】以上ということだ。

　ついでに「ぼくの採点表　The Final」を立ち読みしてきた。こちらは、「ぼくの採点表」のために原稿を起こしながら、誌面の都合などで掲載されなかった作品を集めたものらしい。期間は１９９１年から２００１年までで、作品数は１７７本。
　予想通り、概ね得点の低いものばかりで、殆ど見ることもない映画ばかりだろうからザッと目を通すだけにしたが、後半になって幾つか好得点の知っている作品が出てきた。

　ハルストレムの「ショコラ」は【☆☆☆★★★（７５点）】だった。このブログでは【★★★★＝友達にも薦めて】なので、評価はほぼ同じだ。お伽話ムードを感じたのも同じようであります。

　僕が【★★★★＝ポールファンの、友達にも薦めて】と高評価を付けた「ゲット・ア・チャンス！」は【☆☆☆★（６５点）】だった。僕のお薦め度でいえば【★★＝悪くはないけどネ】ということになる。ポールさんの活躍が目立たなかったと書いてあったけど、僕は若い彼女が実質的な主人公だと思うので、ポールさんの描き方には満足したのですがね。

　「電話で抱きしめて」は【☆☆☆★★（７０点）】で、これは僕の【★★★＝一度は見ましょう、マッソーの遺作だから】とほぼ同じ。但し、僕のお薦め度には少しおまけしてという意味が含まれているので、概ね誉めておられる双葉さんとは若干見方は違っているかも。

　「ぼくの採点表」の原文は、図書館の貸出でしかお目にかかれないと思っていたので、こんな小さな書店にこの本が収めてあったこと、このタイミングで見つけたことはラッキーでした。読むのが楽しみだなぁ♪

---

[09.08 Wed 追記]

　今夕も、散歩の帰りに本屋さんに寄って「ぼくの採点表　The Final」を立ち読みしてきた。で、鑑賞済みのものやら予定リストに挙げていた作品を見つけたのでメモっておきます。

　僕がお薦め度を【★★＝ホイットニーファンには、悪くはないけどネ】とした、デンゼル・ワシントン主演の「天使の贈りもの」は【☆☆☆（６０点）】だった。ま、そんなもんでしょう。

　記事にはしてないけどサッパリ印象に残らなかったリメイクの「悪魔のような女」も【☆☆☆（６０点）】。ま、そんなもんでしょう。

　観てないので当然記事にはしてないが、評判の悪いリメイクの「サイコ」、こちらも【☆☆☆（６０点）】。カラーであの作品をリメイクして同じようなムードを出すのは難しいだろう、というような文章があった。そうなんだろうなぁ。なんか工夫が必要なんだよね。

　「ブレッジ」で注目したショーン・ペンの監督デビュー作品「インディアン・ランナー」。双葉さんの評価は【☆☆★★★（５５点）】でした。そうですか。予定リストに入れてたのに・・・。