民主主義は、否定出来ない。
多数決を無視すると、最終的には０に、「何も無い状態」こそを最善とする事に成るから、だ。何も無ければ問題も起きないのだ、有るからこそ、全ての問題は発生する。
その状態を、相対性を維持する片側、”０”は好まない。相手が消えてしまえば自分も消えてしまう。それは避けたい、だから、あくまでも求めるのは「不足有る±０」であって、自身と同じ”０”では無い。最善とは（０±０）であって、（０）じゃないのだ。
民尊主義的に言う「完璧」とはつまり、「±０」の事で、”０じゃない”訳だが。
民主主義的に言うと、この±０と、０の違いが判らない。
感情論的な反応では、「男は良いけど女はダメだと言いたいのか？」そこに陥る。
この辺で非常に重い混沌を背負っているのが、瀬戸内寂聴氏の創作だ、とは思う。
前に「そのトレース」を目指して、一つの読み上げ動画？を創った事が有る、「猫が寝ている」。
一応、この「猫が寝ている」では、ユーザーのツッコミ待ちではある。
「意味わかんない」そして”それ”に対して満足げな顔をする、と言う状態。
テーマが、正に”その返答待ちだから”、だ。創作とは無意味で有ってはならない、訳が解らないのは不用だ、「と言うテーマ」で、この作品は出来てる。形式的にはこういうのを「文学」と評している、らしいが。今はこの辺、かなり崩れてはしまった。
で、じゃあ瀬戸内寂聴氏の作品もそうなのか？と言うと、「知らない」相手は”そこ”に返答を、実は置いてない、と思う。しかし、多分だ。朝日新聞社の元社主、今は故人である「村山美知子」氏が、彼女の作品を高く評価してしまった、経緯がある、”気が”する。
それは何かの、彼女に対して犯してしまった、罪滅ぼしの一環として、だ。だから別に、瀬戸内寂聴氏の作品を良いと思って「認めた」訳じゃない、その位しか出来る事が無いから。そう言う経緯で、瀬戸内寂聴氏は妙なブランドを得る事になった…訳だが、それが平成の混沌、或いはその原理でさえある。
加害者が、被害者に逆らえない様な絵でしかない。
そこに、歪んだ独裁性、”それ”が発生してる。
この辺の混沌は、現在の創作にも重く現れては居る。テーマが有る方と無い方、どっち？と言う時、今の民主主義は後者を選んでしまい、利益に繋がらない、場合がどうも多い。単なる主観、「意味は？」知らん、と言う方をアートだ、とか評してしまい、結果、それが重い損害を発生させても、それを「間違えた」とは思えない。
０とは、最終的には唯一無二だ、”それ”に成る事は出来ない。
この時、つまり「コピーは悪い」そう言う意味には成る、訳だが。
コピーして不足を埋めた方が、オリジナルよりも”高い”か？そこにも積年の混沌はある。
結果でしか解らない。
ともかく、”それ”は重い損失を出した。
それは、良くない。
