『古代天皇は なぜ殺されたのか』 八木荘司氏 著
著者の『古代からの伝言』シリーズを読んでいたので
その続きという感じで購入しました
内容は
歴史学会で大勢を占めている『学説』に対して
著者の歴史検証から
著者曰く『民族の歴史に新たな光をあてるときがきている』
との思いを存分に表した一冊なのだと思います
読んでいて「面白いな~」とは思ったのですが
著者は『日本書紀』の記述は正しいとの視点にたち
検証主張されているのですが
(著者曰く)歴史学会の主流は『日本書紀』の記載に対して
否定的だと考えているようです
実は
次に読む井沢元彦氏も歴史学会に対して批判的なようなのですが
井沢氏は歴史学会が『日本書紀』に忠実と
捉えていると考えているようです
人によって「捉え方」が違うのですね!
もっとも
素人にはイイ意味でもワルイ意味でも
内容がオモシロければ どーでもイイ事のよーに思えます
独断でありますが ☆☆☆
あくまでワタクシ自身が感じたことなのですが
著者も前回の木村氏のように
自身の主張に絶対的な肯定論を持たれているように
文章の中で受けました
なんとなく押し付けがましく感じてしまうのは
ワタクシだけ?
著者の『古代からの伝言』シリーズを読んでいたので
その続きという感じで購入しました
内容は
歴史学会で大勢を占めている『学説』に対して
著者の歴史検証から
著者曰く『民族の歴史に新たな光をあてるときがきている』
との思いを存分に表した一冊なのだと思います
読んでいて「面白いな~」とは思ったのですが
著者は『日本書紀』の記述は正しいとの視点にたち
検証主張されているのですが
(著者曰く)歴史学会の主流は『日本書紀』の記載に対して
否定的だと考えているようです
実は
次に読む井沢元彦氏も歴史学会に対して批判的なようなのですが
井沢氏は歴史学会が『日本書紀』に忠実と
捉えていると考えているようです
人によって「捉え方」が違うのですね!
もっとも
素人にはイイ意味でもワルイ意味でも
内容がオモシロければ どーでもイイ事のよーに思えます
独断でありますが ☆☆☆
あくまでワタクシ自身が感じたことなのですが
著者も前回の木村氏のように
自身の主張に絶対的な肯定論を持たれているように
文章の中で受けました
なんとなく押し付けがましく感じてしまうのは
ワタクシだけ?