ちと軽薄では

白川静、言うまでもなく漢字の研究者としてたいへん有名な人である。字源について画期的な考察を残した。

それはいい。それはいいが、学習塾などの漢字教材で、個々の字の成り立ちを白川説で教えるものがあるのは気になる。

いくら偉大な業績だろうが、白川説はあくまでも仮説である。小学生の教材には、やはり伝統的な説文解字（だよな）由来の説明の方がいいんじゃないのか？