冒険の書47 まだまだキッズ

　公式の『開発・運営だより　－第40号－』を読んで、相変わらずパーセント表記だけでは参考にならないと頭を抱える。特にバージョンごとのストーリー評価について。メインストーリー自体はリリース当初からずっと続いているので、おそらく毎回のようにアンケート項目に入ってると思う。（答えてないから分からんけど。）
　まぁ、何が気になるのかというと、毎回のアンケートでの有効票の実数だ。言っちゃ悪いが、プレイヤーとしての感覚では、バージョン3が始まった頃より、バージョン4は引退者や休止しているプレイヤー（俺も含めて）が多く感じる。たとえばバージョン3の時にバージョン3のストーリーが一番と答えたのが1000人いたと仮定して、バージョン4時点でバージョン4が一番と答えたのも1000人と仮定ね。一見どちらも同じ結果に見えちゃうのが、データのマジックで、斜め読みする人は特に注意して欲しい。上記の仮定のうち、バージョン3のアンケート参加者が1000人、バージョン4のアンケート参加者100000人だったとしたら、その1000人という数字、全然重みが変わるんだよね。
　今回のアンケート結果はパーセント表記なので、60％以上と言われても、参加者100人しか居ないのだったら何てことない平凡な数字に成り下がっちゃう。もし実際に以前よりプレイヤーが減っていたら、これはだいぶデータの使い方がちゃんとしてる。確かにデータを取ること自体は、事実を詳らかにすることなんだけど、活用の仕方って説得とか印象操作がメインだからね。
　という前提で、
　バージョン3のアンケート回答者100000人のうち60％がバージョン3は最高だと答えた。
　バージョン4のアンケート回答者1000人のうち60％がバージョン4は最高だと答えた。
　同じ60％でも、圧倒的にバージョン3のほうを支持してる人のが多い結果になってしまう。だから、回答者の実数も示してくれないと、プレイヤーとしては参考するに値しない結果報告なんだよね。
　しかも時期が異なってるから、回答者が重複している可能性も高い。これは100000人いた中で、バージョン3を最高と答えた人と、1000人に減った後にバージョン4が最高と答えた人が、どちらも同じ人である可能性。バージョンが変わろうとも、あくまでドラクエ10として続き物のゲームなので、人数が減った時ということは、古参が残った、つまり新規参入が減ったと考えるのが自然だよね。そしてメインストーリーを重視してプレイし続ける人は、よほど水準が下降しない限りは、アンケートの度に今回のメインストーリーは良かったと答えるものだろう。だって新鮮なのだから。こうした重複について触れないのは、まぁ別に構わないけど。結局、公開するのはアンケート結果で、アンケート分析結果ではないんだとなぁあれだよなぁ。だから意味無いよなぁ。

　たまに土日で時間が合った時だけ、月にすると2回くらい、キッズタイムに週替わり討伐をやるくらい。でもキラーパンサーは仲間にした。魔物つかいは職業の証効果で転生出現率が上がるので、それと香水で転生モンスターを何匹か狩った。けど、レアドロ付けた状態でやってたら全然、書が落ちない。その所為で何匹も狩る羽目になったので、キラパンの書を狙うなら、レアドロは外そう。