豊前善三のつれづれ日記

　( Vol 1113 ) 災害の経験が活かされていない　行政の責任をとりたくない姿勢に　憤りを感じる

自然災害は　過去何回も起きている

その都度　行政の防災について　問われる

行政は　後手後手　の対策

そこには　行政の責任　というものが見え隠れする

避難勧告して　外れたらどう責任をとるのか

なにか　行動して　責任をとわれないか

そのような　憶測が被害を大きくしている


行政は　公務員として　住民の生活を　安全に生活ができるよう努めなければならない

最低限の生活の保障　

ということを　非常に狭い解釈をしているのが　現状の行政ではないか

特に　公務員の姿勢は　腰掛けてきな姿勢に映る

今回の　広島で起きた　土砂災害に対する　広島県の対応には　疑問が残る

今回被害のあった箇所に対する　危険地域指定の検討が　過去なされたが　その後消滅したという

このようなことは　住民の生活を守るという点から　どうなのか

意識の希薄さを　感じる


日本全国で　様々な形で　自然災害が報告されている

その報告を　住民の生活の安全という視点から　どう活かすかという　姿勢をもつことが必要なのではないか

また　報道についても　同じようなことが言えるのではないか

報道は　事実を報道するだけではなく　報道の責任において　注意喚起を促す独自の視点で　報道する姿勢も必要ではないか

行政が　発令していない中　報道が勝手に判断して　報道できない　では　報道の使命はなにか　と問いたくなる

報道は　報道の立場から　発信する

それが　報道の自由ではないか


報道が　ご用報道であってはならないのではないか

今回の　災害は　報道が独自の視点で　住民に注意喚起をしていたら　被害の度合いは違っていたのではないだろうか

東日本大震災における行政の対応は　惨憺たるものであった

そこから　何を学んだのだろうか　と思う


それぞれが　責任を如何に回避した行動をとるか　ということを考えているからではないか


責任をとる　という意識のもと　行動してもらいたいものである


行政は　なんのためにあるのか

報道は　なんのためにあるのか


もう一度　考えてほしい



ハード面だけでは　補いきれない

何度　このような災害を　繰り返しているのだろうか

今回の被害者は　予想以上に　多い

このような被害をもたらした　責任を　重く受け止めてほしいものである


行政　報道　そして　住民

それぞれが　責任のある　意識をもってもらいたい


宅地造成業者についても　将来にわたって　責任を持つ姿勢が必要ではないか

造成して　住宅を売れば　それでおしまい　ではない

宅地造成するということは　都市計画

その小さな都市を　災害のない街に　することである


今回の　災害をきっかけに　すべての機関　業者　住民　は　責任と言うことを考えてほしい