( Vol 2406 ) カルロス ゴーン氏の 司法問題は 当事国の法律的な判断で行うべきである どう日本流を貫けるか 問われる
法治国家として 日本の司法はどう裁くのか
法律は その国 その国のまつりごと として その基礎をなす
法律は 国の統治という観点から 制定されてきた
統治者の 都合の良い法律を つくってきた
これは どこの国においても 観点は同じである
よって 法律の内容は 国によって異なる
どこの国の法律も 完全ではない 法律は網状態
すべてが 理性で制定されてはいない
すべてが 権力を持っているものにとって 都合の良いように制定されている
今 カルロス ゴーン氏の司法判断について 欧米諸国の報道は 日本の法律について 異議を述べている
これは ある種の 内政干渉で同じである
日本国内で 起きた犯罪については 日本の法律手続きによって 行うのは当然である
基本は 当事国の法制度に従う
そのことが 当事国内で 活動する ということになる のではないか
その点において 安倍政権は 対外的に 意思表示できるかが 問われているのではないか
強い日本とはなにか 今 安倍政権は 国民から問われている という状態にあるということではないか
どう 日本の司法は 法治国家として 日本の色を 守ることができるか
世間の目は 安倍政権の動向に注視している
理性という点において 許されるものか
力のあるものは カモフラージュという手法を使って 法律を悪用する
法律で 罰することができなければ 何でもしていい という論理に走っている
カルロス ゴーン氏の 行動は まさに 権力を持っているものの 論理行動である
いま 世界の権力を持っている者に 求められるのは 法律を悪用することをやめる ことではないか
法律は ゲームの道具ではない
法律は 性善説が前提でなされている それが裏切られ 性悪説の行動がなされて 法律の役割は弱体化している
人間社会において より良い社会をつくるために 法律はあるべきではないか
その法律のあり方が 問われる べきではないか
今 法律社会は 権力者にとって 都合の良いという 歪んだ 法律社会になっていると言えるのではないか
今 権力を持っている者に求められるのは 貪欲にならず 分かち合う という 利他的な考えが 必要なのではないか
法治国家として 日本の司法はどう裁くのか
法律は その国 その国のまつりごと として その基礎をなす
法律は 国の統治という観点から 制定されてきた
統治者の 都合の良い法律を つくってきた
これは どこの国においても 観点は同じである
よって 法律の内容は 国によって異なる
どこの国の法律も 完全ではない 法律は網状態
すべてが 理性で制定されてはいない
すべてが 権力を持っているものにとって 都合の良いように制定されている
今 カルロス ゴーン氏の司法判断について 欧米諸国の報道は 日本の法律について 異議を述べている
これは ある種の 内政干渉で同じである
日本国内で 起きた犯罪については 日本の法律手続きによって 行うのは当然である
基本は 当事国の法制度に従う
そのことが 当事国内で 活動する ということになる のではないか
その点において 安倍政権は 対外的に 意思表示できるかが 問われているのではないか
強い日本とはなにか 今 安倍政権は 国民から問われている という状態にあるということではないか
どう 日本の司法は 法治国家として 日本の色を 守ることができるか
世間の目は 安倍政権の動向に注視している
理性という点において 許されるものか
力のあるものは カモフラージュという手法を使って 法律を悪用する
法律で 罰することができなければ 何でもしていい という論理に走っている
カルロス ゴーン氏の 行動は まさに 権力を持っているものの 論理行動である
いま 世界の権力を持っている者に 求められるのは 法律を悪用することをやめる ことではないか
法律は ゲームの道具ではない
法律は 性善説が前提でなされている それが裏切られ 性悪説の行動がなされて 法律の役割は弱体化している
人間社会において より良い社会をつくるために 法律はあるべきではないか
その法律のあり方が 問われる べきではないか
今 法律社会は 権力者にとって 都合の良いという 歪んだ 法律社会になっていると言えるのではないか
今 権力を持っている者に求められるのは 貪欲にならず 分かち合う という 利他的な考えが 必要なのではないか