( Vol 2494 ) 安倍政権政権の 弁明の論理には一貫性がない その場しのぎの 詭弁の論理を続けている これは 真実を隠す言動であり 国民を騙す行動である
桜を見る会問題の追求に対して とんでもない論理を持ち出してきた
反社会的勢力について あらかじめ限定的 かつ 統一的に 定義することは 困難
と弁明の論理に 使った
これは 2007年 第一次安倍政権の時に
反社会的勢力は 暴力 威力 と詐欺的手法を 駆使して 経済的利益を 追求する 集団 または 個人
と定義している
これとは 矛盾する ことを言い始めた
安倍政権は 立場が不利になると 詭弁を使う
時系列に見ていくと 矛盾だらけである
このような 弁明をしている 安倍政権は 信用することはできない
このような 詭弁を続けることは 国民を騙し続けることになる
このことから見えてくることは 安倍政権は 真実を隠蔽し 追求を逃れようという 行動に見える
いつまでも 国民を騙し続けることはできない
いい加減 安倍政権は 詭弁を使い 真実を隠蔽するのはやめるべきである
桜を見る会問題の追求に対して とんでもない論理を持ち出してきた
反社会的勢力について あらかじめ限定的 かつ 統一的に 定義することは 困難
と弁明の論理に 使った
これは 2007年 第一次安倍政権の時に
反社会的勢力は 暴力 威力 と詐欺的手法を 駆使して 経済的利益を 追求する 集団 または 個人
と定義している
これとは 矛盾する ことを言い始めた
安倍政権は 立場が不利になると 詭弁を使う
時系列に見ていくと 矛盾だらけである
このような 弁明をしている 安倍政権は 信用することはできない
このような 詭弁を続けることは 国民を騙し続けることになる
このことから見えてくることは 安倍政権は 真実を隠蔽し 追求を逃れようという 行動に見える
いつまでも 国民を騙し続けることはできない
いい加減 安倍政権は 詭弁を使い 真実を隠蔽するのはやめるべきである