豊前善三のつれづれ日記

　　(　Vol 2773 ) 発電コストにおいて　なぜ　原子力が一番　安いのか　疑問　　そこには　自民党政権の原発推進という　恣意的な要因があるのではないか


発電コストについて　調べてみると
政府のホームペイジでは　１kWh当たり
原子力　　約１０円以上
石炭火力　約１２円以上
太陽光　　約２４円以上

と比較表示

では　ここで　本当に原子力は　安上がりなのか

ここには　算出にトリックがあるのではないか
まず　原子力発電設備を　４０年間運転した場合で　算出されている

算出コストの内訳は
発電原価と社会的費用とに分けて示されている

発電原価とは
資本費　運転維持費　追加的安全対策費　核燃料サイクル費
社会的費用とは
政策経費　事故リスク対応費

この中で　
追加的安全対策　核燃料サイクル　事故リスク対応　といったことについては　確たる考え方が出ていない

どのくらい変化するのかも　推測できない

このような　不確定要素が　多くある中で　現時点の考え方で　算出するのは　合理的ではない

また　分母を４０年間ということにして　算出を低くなるようにしている

とても　意図的である

しかし　２０年先をみると　電力コスト比較はどうなってくるのか

ある試算によると

太陽光発電のコストは　約５円ほどになる　ともいわれている

これからも　政府の提示する算出の値には　恣意的に算出されたのではないか　と映る


原子力発電には　解決しなければならない　課題は山積みである

使用済み核燃料の保管方法は　どうするのか

汚染処理水の処分方法は　どうするのか

廃炉対策は　どうするのか

福島原発事故のような　放射能汚染による市民生活　農業漁業への影響危険性を　どのようにするのか

他の発電よりも　危険性は大である

地熱発電　太陽光発電　海洋発電など　推進をしていけば　需要と供給の関係と技術革新で　算出コストは　低くなっていく可能性がある


脱炭素への政策は　どのように取り組むのか

二酸化炭素の再利用が　出来るようになれば　また算出コストも変わってくる


政府の算出方法は　いままでの経験の中における　前提で算出されている


将来の進歩は　考慮にいれていない



すべてが自民党政権の　原発推進のための政策を維持するための　論理に過ぎない　といえる


自民党政権と電力業界の癒着　がもたらしている


自民党政権の　黒い部分である